Судебный участок Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области 184703, Мурманская область, Терский район, пгт. Умба ул. Беломорская д.1 Е Дело № 5-225/2023 УИД: 51МS0036-01-2023-001607-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 21.12.2023 Мотивированное постановление изготовлено 26.12.2023 26 декабря 2023 года пгт. ФИО3 судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Зимин Денис Александрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», в отношении

Попова <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

В период времени с 01 ч 30 мин до 05 ч 00 мин <ДАТА7> ФИО4, в нарушение Закона Мурманской области от <ДАТА8> N 1888-01-ЗМО "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории», совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> допустил громкую музыку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6 Закона Мурманской области от <ДАТА9> N 401-01-ЗМО "Об административных правонарушениях". ФИО4 по известному суду адресу направлялась заказным письмом повестка о вызове его в судебное заседание, однако уведомленный о необходимости получения заказного письма, он в отделение связи не являлся, о чем имеется отметка на конверте, других данных о месте жительства и местонахождении указанного лица, у суда нет.

В пункте 6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА11> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 40). Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях, в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела вместе с тем, судебная повестка возвращена почтовой службой в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, а ходатайства об отложении рассмотрении дела от ФИО4 не поступило. В протоколе просил о рассмотрении дела без его участия. Потерпевший <ФИО2> надлежащим образом извещенная о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6 Закона Мурманской области от 0<ДАТА9> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» и она подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьями 12, 12-2, 12-4, 12.5, 12.6 и 12.7 настоящего Закона, рассматриваются мировыми судьями. Мировые судьи судебных участков рассматривают также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 1.1 (за исключением дел о правонарушениях, совершенных лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей), 2, 2.1, 2.2, 2.3, 3, 4, 6, 7, 9.1, 9.3, 9.4, 11.1, 13 и 14 настоящего Закона. Частью 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 0<ДАТА9> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение требований о соблюдении тишины и покоя граждан, установленных Законом Мурманской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области». В соответствии спп.1 п. 1 ст. 3 Закона Мурманской области от 0<ДАТА8> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области», не допускается нарушение тишины и покоя граждан действиями (бездействиями), предусмотренными подпунктами 1 - 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона, в следующих защищаемых объектах на территории Мурманской области: жилых помещениях, предназначенных для проживания граждан в соответствии с ЖК РФ, независимо от формы собственности жилищного фонда, нежилых помещениях, расположенных в жилых домах или конструктивно примыкающих к жилым помещениям и домам, если эти нежилые помещения не относятся к помещениям, указанным в пункте 3 настоящей статьи; с понедельника по пятницу включительно (если эти дни не относятся к нерабочим праздничным дням, а также дням, на которые в установленном законодательством Российской Федерации порядке перенесены выходные дни (далее - дни, объявленные выходными), для которых настоящей статьей установлены иные периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан), в субботу и воскресенье, если они объявлены в установленном законодательством Российской Федерации порядке рабочими днями, с 00.00 до 08.00 часов (в части действий (бездействия), предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 00.00 до 10.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); с понедельника по четверг включительно, а также в воскресенье (если эти дни не относятся к нерабочим праздничным дням, установленным законодательством Российской Федерации (далее - нерабочие праздничные дни), и дням, предшествующим нерабочим праздничным дням, и для которых в обоих случаях настоящей статьей установлены иные периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан) с 22.00 до 24.00 часов (в части действий (бездействия), предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 20.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); в пятницу, субботу, нерабочие праздничные дни и дни, предшествующие нерабочим праздничным дням, с 23.00 до 24.00 часов (в части действий (бездействия), предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 20.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); в выходные (субботу, воскресенье), нерабочие праздничные дни и дни, объявленные выходными, с 00.00 до 10.00 часов (в части действий (бездействия), предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 00.00 до 13.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); ежедневно с 13.00 до 15.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1, 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Мурманской области от <ДАТА15> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области» не допускается нарушение покоя граждан в жилых помещениях, указанных в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, гражданами, находящимися в этих помещениях, действиями, установленными подпунктом 6 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 указанного Закона к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкие речь, крики, свист, стук, топот, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины; 3) применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных подпунктом 4 настоящего пункта, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) крики, брань, в том числе нецензурная, за исключением деяния, предусмотренного статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", повлекшие нарушение покоя граждан. Таким образом, своими действиями ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 01 ч 30 мин до 05 ч 00 мин <ДАТА16>, нарушил требования о соблюдении тишины и покоя граждан, установленные Законом Мурманской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области», то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6 Закона Мурманской области от 0<ДАТА9> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях». Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими письменными доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР>/17 от <ДАТА16> в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4; - заявлением <ФИО2> по факту нарушения тишины ФИО4 <ДАТА16>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА16>; - рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02», согласно которому <ДАТА16> в 01 ч 48 мин в дежурную часть ПП по обслуживанию Терского района МО МВД России «Кандалакшский<АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО2> о нарушении закона о тишины соседком;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что <ДАТА17> в ДЧ ПП по ОП <АДРЕС> района МО МВД России «<АДРЕС> поступило заявление <ФИО2> по факту нарушения тишины, который зарегистрирован в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА17>; - письменными объяснениями <ФИО2> из которых следует, что <ДАТА16> около 01-00 часа сосед из квартиры 18 д. 9 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> громко слушал музыку; - письменными объяснениями ФИО4 из которых следует <ДАТА16> в ночное время, до 03-00 часов громко слушал музыку; - справкой об АП. Согласно ч.1 ст.6 Закона Мурманской области от 6 июня 2003 года N 401-01-ЗМО "Об административных правонарушениях" нарушение требований о соблюдении тишины и покоя граждан, установленных Законом Мурманской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области" влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производству по делу судом не установлены. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено. Часть 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 6 июня 2003 года N 401-01-ЗМО "Об административных правонарушениях" предусматривает меру административного наказания за совершение предусмотренного данной статьей правонарушения, в том числе в виде предупреждения. Согласно статье 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического лица, которое выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела. Учитывая, что ФИО4 впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в пгт.Умба в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Зимин