УИД: 11RS0017-01-2023-000737-25 Дело № 5-859/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга «10» октября 2023 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Сенюкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, русским языком владеющего, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 87 17, номер 764376, выдан Отделом УФМС России по Республике Коми в городе Сыктывкаре 15.06.2017, код подразделения 110-001, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с. Межадор, <...>, трудоустроенного ООО «Межадорское» инженером по механизации трудоемких процессов в животноводстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 03.09.2023 в 04 часа 10 минут на 708 км автодороги «Вятка» водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 21214» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с о следующим. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД, Правила), на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев такого выезда для разворота, поворота налево или объездом препятствий. Пункт 1.3 ПДД устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как следует из материалов дела об административном правонарушении на 708 км автодороги «Вятка» имеется дорожная разметка 1.1 В соответствии с Приложением 2 к Правилам линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. На этом основании ФИО1, являясь участником дорожного движения, должен был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Вместе с тем, при вышеназванных обстоятельствах водитель ФИО1 в нарушение п. 9.1(1) ПДД совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в числе которых: определение Сысольского районного суда Республики Коми от 19.09.2023; протокол 11 ММ 002035 об административном правонарушении от 06.09.2023, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленный правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.09.2023; схема места совершения административного правонарушения, ДТП; копия рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысольский»; дислокация дорожных знаков, подтверждающая наличие на 708 км автодороги «Вятка» дорожной разметки 1.1; карточка операции с ВУ, согласно которой ФИО1 <ДАТА7> выдано водительское удостоверение, действительное до <ДАТА>; копия информации из Службы Республики Коми стройжилтехнадзора, согласно которой по сведениям базы данных Гостехнадзора Республики Коми ФИО1 <ДАТА8> выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) сроком действия до <ДАТА>; результаты проверки лица по учетам, согласно которым ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ; видеозапись. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы быть признаны существенными, влияющими на допустимость доказательств, представленных должностным лицом, не установлено.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя ФИО1, при рассмотрении настоящего дела установлено не было.

Находя вину водителя ФИО1 доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), КПП 110101001, ИНН <***>, код ОКТМО 87632000, номер счета получателя платежа 03100643000000010700, в Отделение - НБ Республика Коми, БИК 018702501, кор/сч 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411230150000790. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Предложить ФИО1 представить в канцелярию Сысольского судебного участка Республики Коми, расположенную по адресу: Республика Коми, <...>, платежный документ об уплате административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья О.В. Сенюкова