Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-5/2026 УИД 12MS0013-01-2025-003019-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Йошкар-Ола 28 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Васильев В.Г.,

при секретаре судебного заседания Бояринцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» (далее - ПАО «ТНС энерго Марий Эл») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 как наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электрической энергии по адресу: <АДРЕС> лицевой счет<НОМЕР>, за период с 1 марта 2025 года по 31 мая 2025 года в размере 1864 рубля, пени за период с 11 мая 2025 года по 28 июля 2025 года в размере 45 рублей 03 коп., пени, начисленные на основной долг, в размере установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ за каждый день просрочки, начиная с 29 июля 2025 года по день фактической оплаты основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12 ноября 2025 года гражданское дело принято к производству суда и рассматривается в порядке упрощенного производства. Копия определения от 12 ноября 2025 года получена истцом ПАО «ТНС энерго Марий Эл» 20 ноября 2025 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 декабря 2025 года дело рассматривается по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 15 января 2026 года в 11 часов 00 минут. В судебное заседание 15 января 2026 года представитель истца ПАО «ТНС энерго Марий Эл», извещенный надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В связи с неявкой представителя истца ПАО «ТНС энерго Марий Эл» и принятия дополнительных мер по извещению ответчика ФИО1 судебное заседание отложено на 28 января 2026 года в 9 часов 30 минут.

В судебное заседание 28 января 2026 года представитель истца ПАО «ТНС энерго Марий Эл», извещенный надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Заявлений и ходатайств от представителя истца ПАО «ТНС энерго Марий Эл», в том числе о рассмотрении дела без участия представителя истца, не поcтупило, в материалах дела не имеется. Ответчик ФИО1 в судебное заседание 15 января 2026 года и 28 января 2026 года не явился, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела по существу в случае неявки представителя истца, не представил. Частью 1 ст. 115 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в ч. 3 ст. 113 ГПК РФ срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, указанные в абзаце 1 ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Как установлено судом и указанно выше, представитель истца ПАО «ТНС энерго Марий Эл», не просивший о рассмотрении дела без участия представителя истца, будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании (в том числе с учетом положений ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ), не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «ТНС энерго Марий Эл» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов оставить без рассмотрения. Разъяснить Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл», что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья В.Г. Васильев