Приговор по делу № 1-9/2025 от 02.04.2025.

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации02 апреля 2025 года г. Сызрань Мировой судья судебного участка № 78 судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО9, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сызрани Гасановой С.Э., ФИО10, защитника в лице адвоката Сызранской городской коллегии адвокатов № 41 ПАСО ФИО11, представившей ордер № 22/30 539 от 11.03.2025 г., удостоверение № 3571 от 25.10.2018 г., подсудимой ФИО12, при секретаре судебного заседания Исаевой М.В., Николаевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело №1-9/2025 в отношении Щербиной <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, без регистрации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО12 <ФИО1>, 12 января 2025 года примерно в 16 час. 50 мин, пришла в торговый зал магазина «Пятерочка № 8248», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пр. <АДРЕС> поочередно подошла к стеллажам с товарами, расположенными по всему периметру торгового зала вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитила, взяв руками с торговых стеллажей товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «<ФИО2>», а именно: - картофель фасованный, общим весом 5,630 кг., стоимостью 56 руб. 80 коп. за 1 кг. с учетом НДС, а всего на общую сумму 319 руб. 78 коп.; - морковь весовая, общим весом 1,760 кг., стоимостью 29 руб. 50 коп. за 1 кг. с учетом НДС, а всего на общую сумму 51 руб. 92 коп.; - лук репчатый, общим весом 1,156 кг., стоимостью 42 руб. 11 коп. за 1 кг. с учетом НДС, а всего на общую сумму 48 руб. 68 коп.; - перец красный сладкий, общим весом 0,788 кг., стоимостью 327 руб. 61 коп. за 1 кг. с учетом НДС, а всего на общую сумму 258 руб. 16 коп.; - 1 упаковку сметаны «Пестравка 20%» 450 гр., стоимостью 114 руб. 74 коп. за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 114 руб. 74 коп.; - 1 упаковку молока «Село Зеленое 2кг 3,2%», стоимостью 159 руб. 50 коп. за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 159 руб. 50 коп.; - 2 банки сгущенного молока «Алексеевское» 360 гр., стоимостью 93 руб. 84 коп. за 1 банку с учетом НДС, а всего на общую сумму 187 руб. 68 коп.; - грудинку «Гарибальди домашняя», весом 0,336 кг., стоимостью 411 руб. 64 коп. за 1 кг. с учетом НДС, а всего на общую сумму 138 руб. 31 коп.; - 1 упаковку колбасы «Мясная ферма 350 г Краковская», стоимостью 122 руб. 53 коп. за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 122 руб. 53 коп.; - 1 упаковку грудинки «Мясная ферма 300 г премиум», стоимостью 117 руб. 01 коп. за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 117 руб. 01 коп.; - 1 упаковку продукта мясосодержащего «Мясная ферма 250г свинина по-домашнему», стоимостью 92 руб. 50 коп. за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 92 руб. 50 коп.; - 1 пакет йогурта «Фруате с клубникой и киви», стоимостью 89 руб. 54 коп. за 1 пакет с учетом НДС, а всего на общую сумму 89 руб. 54 коп.; - 2 бутылки напитка кисломолочного «Фругурт 1% 930г» стоимостью 86 руб. 37 коп. за 1 бутылку с учетом НДС, а всего на общую сумму 172 руб. 74 коп.; - 3 упаковки сыра «Брест-Литовск 200 г Российский», стоимостью 117 руб. 87 коп. за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 353 руб. 61 коп.; - 2 пачки масла «Село Домашкино сладкосливочное несолёное 72,5% 180г», стоимостью 162 руб. 78 коп. за 1 пачку НДС, а всего на общую сумму 325 руб. 56 коп.; - 1 упаковку яиц куриных 10 шт. «столовые фасованные» стоимостью 99 руб. 75 коп. за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 99 руб. 75 коп.; - окорок свиного, общим весом 1, 794 кг., стоимостью 299 руб. 00 коп. за 1 кг. с учетом НДС, а всего на общую сумму 536 руб. 41 коп.; - 3 пакета сахара-песка весом 1 кг. каждая, стоимостью 63 руб. 24 коп. за 1 пакет с учетом НДС, а всего на общую сумму 189 руб. 72 коп.; - 1 упаковку подгузников «HUGGIES 50 шт. УЛЬТРА КОМФОРТ 8-14кг» стоимостью 1 046 руб. 21 коп. за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 1 046 руб. 21 коп.; - 1 упаковку салфеток «HONEY KID» 120 шт. влажные гигиенические детские, стоимостью 54 руб. 96 коп. за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 54 руб. 96 коп.; - изделие хлебобулочное «Дымка Вафелька 100 г сдобные с клубничной начинкой», общим весом 0,386 кг., стоимостью 235 руб. 91 коп. за 1 кг. с учетом НДС, а всего на общую сумму 91 руб. 06 коп.; - печенье «Белогорье к кофе 100 г. сахарное», общим весом 0,560 кг., стоимостью 166 руб. 15 коп. за 1 кг. с учетом НДС, а всего на общую сумму 93 руб. 04 коп.; - 1 упаковку чая «GREENFIELD черный 100х2г Кениан Санрайз пакетированный», стоимостью 226 руб. 26 коп. за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 226 руб. 26 коп.; - 4 пары носок «PIER LUIGI NEW р39-44 мужские», стоимостью 42 руб. 48 коп. за 1 пару с учетом НДС, а всего на общую сумму 169 руб. 92 коп.; - 1 упаковку зубной пасты «COLGATE MAKC БЛЕСК 100мл МАКС блеск с отбел.пластин.», стоимостью 161 руб. 42 коп. за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 161 руб. 42 коп.; - 1 бутылку средства для мытья посуды бальзама «AOS Бальз. АЛОЭ ВЕРА 900г. жидкое», стоимостью 183 руб. 46 коп. за 1 бутылку с учетом НДС, а всего на общую сумму 183 руб. 46 коп.; - бананы фасованные «Красная цена», общим весом 1,160 кг., стоимостью 130 руб. 45 коп. за 1 кг. с учетом НДС, а всего на общую сумму 151 руб. 32 коп.; - 1 упаковку оладий «Slakon Панкейк 500 гр. с кремом вареная сгущенка», стоимостью 120 руб. 22 коп. за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 120 руб. 22 коп.; - 1 флакон шампуня «Чистая линия 40 мл», стоимостью 254 руб. 99 коп. за 1 флакон с учетом НДС, а всего на общую сумму 254 руб. 99 коп., а всего похитила товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ФИО2>», на общую сумму 5931 руб. 00 коп. с учетом НДС, которые для удобства совершения тайного хищения и выноса указанных товарно-материальных ценностей из помещения указанного магазина сложила в покупательскую тележку, не представляющую материальной ценности для ООО «<ФИО2>», а затем удерживая при себе похищенные товарно-материальные ценности направилась к выходу из магазина минуя кассы, не оплатив товар. Однако, ФИО12 застигнута сотрудниками магазина ФИО13 и ФИО14 которые потребовали у нее прекратить противоправные действия. Тем самым сотрудники магазина пресекли противоправные действия ФИО12 направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ФИО2>» на общую сумму 5931 руб. 00 коп. В судебном заседании подсудимая ФИО12 <ФИО1>, полностью признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, раскаялась в содеянном. Пожелала воспользоваться положением ст. 51 Конституции РФ и ходатайствовала об оглашении показаний, данных ею ранее на стадии предварительного расследования. В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Щербиной <ФИО1>, данные ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 2 л.д. 92-95) из которых следует, что 12.01.2025 года, примерно в 16 часов она села в автобус и поехала в район «Юго-Западный» г. Сызрань чтобы найти подработку, так как в настоящее время она находится в трудном материальном положении. Проезжая в автобусе она решила зайти в какой-нибудь магазин, чтобы приобрести продукты питания, но так как у нее не было денег, у нее возникла мысль, что-нибудь украсть из магазина. В автобусе она встретила знакомую цыганку возрастом постарше ее, имя и фамилию которой не знает, и где та живет так же не знает. Они разговорились и она сказала, что собирается сходить в какой-нибудь магазин поблизости, чтобы купить продукты, но о том, что она планирует, что-либо украсть не говорила. Женщина предложила сходить вместе, на что она согласилась. Они с женщиной вышли с автобуса на пр.50 лет Октября г. Сызрани в районе «Юго-Западный» и направились в ближайший магазин «Пятерочка», точный адрес назвать не может, так как не помнит. Они зашли в магазин, у входа она взяла продуктовую тележку, и они с ее знакомой разминулись и стали покупать себе товары по отдельности. Она ходила по торговому помещению и набирала различные товары в продуктовую тележку, а именно овощи, молочные продукты, мясные продукты, средства гигиены, подгузники, салфетки, чай, сладости. Женщина помогла ей лишь сложить овощи в тележку. Все остальное она складывала сама. Набрав необходимое ей количество товаров, она вместе с тележкой направилась к выходу, будучи уверенной, что за ней никто не следит. Однако в момент, когда она была уже в тамбуре магазина и выкатывала тележку к выходу, к ней прибежали две работницы магазина и потребовали немедленно вернуть похищенные продукты или оплатить их. Она добровольно вернула тележку с продуктами работникам магазина и сказала им, что денег, чтобы оплатить товар у нее нет. Через некоторое время, прибыли сотрудники полиции, и она была опрошена по данному факту, где созналась в попытке хищения продуктов. Так же добавляет, что женщину, с которой она заходила в магазин она больше не видела. Куда та ушла в момент, когда ее остановили работники магазина, она так же не видела. После разбирательств она была отпущена домой. Хочет пояснить, что в момент попытки хищения товаров из магазина «Пятерочка» она осознавала свои действия, так как нуждалась в денежных средствах, так же на тот момент она была абсолютно трезвой, так как спиртные напитки и наркотические средства не употребляет, и не употребляла. Попытку хищения товаров она совершала одна, кому-либо о своих действиях она не сообщала. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После оглашенных показаний ФИО12 их полностью подтвердила. Кроме полного признания вины подсудимой ФИО12 в совершении вышеуказанного преступления, её вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего ООО «<ФИО2>» по доверенности ФИО15, данными ею на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ (т. 2 л.д. 69-73) из которых следует, что с 2020 года она работает в должности менеджера по безопасности ООО «<ФИО2>». В ее должностные обязанности входит предупреждение хищений товара со стороны покупателей и сотрудников, изучение архивов с камеры видеонаблюдения, выявления тайного хищения товаров. Согласно доверенности №86967344/2022 от 29.11.2022 она имеет право представлять интересы ООО «<ФИО2>» в отношениях с правоохранительными органами и судом. зЗа ней закреплен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Сызрань, пр.50 лет Октября д.69 «А». Время работы данного магазина с 08:00 час. до 22:00 час работает каждый день. 12.01.2025 г., примерно в 17 часов дня, более точное время не помнит, ей позвонила администратор вышеуказанного магазина <ФИО3> и сообщила, о том, что заметила в торговом зале магазина подозрительную посетительницу, а именно молодую девушку цыганской внешности. ФИО16 и продавец-кассир ФИО14 стали следить за указанной девушкой по камерам видеонаблюдения. Девушка в торговом зале, набирала в телегу различные продукты, после чего, вместе с тележкой стала покидать магазин. В этот момент к ней подбежали ФИО16 и ФИО14 и потребовали вернуть тележку с продуктами, девушка вернула тележку, но оплачивать не стала. В связи с попыткой хищения продуктов из магазина «Пятерочка» ООО «<ФИО2>» по адресу г. Сызрань, пр.50 лет Октября д.69 «А» сотрудниками магазина была проведена инвентаризация и составлена справка о нанесении ущерба от 14.01.2025 г. Из указанного следует, что указанной девушкой было похищены следующие продукты, принадлежащие ООО «<ФИО2>»: - Картофель фасованный 1кг., стоимостью 56 руб. 80 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 319 руб. 78 коп. с учетом НДС; - Морковь весовая 1кг., стоимостью 29 руб. 50 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 51 руб. 92 коп. с учетом НДС; - Лук репчатый 1кг., стоимостью 42 руб. 11 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 48 руб. 68 коп. с учетом НДС; - перец красный сладкий стоимостью 327 руб. 61 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 258 руб. 16 коп. с учетом НДС; - сметана пестравка 20% фин-пак 450 гр. стоимостью 114 руб. 74 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 114 руб. 74 коп с учетом НДС; - молоко зеленое 2кг 3,2% ПЭТ стоимостью 159 руб. 50 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 159 руб. 50 коп с учетом НДС; - молоко Алексеевское 360кг цельное сгущ. с сах. 8,5% ж/б стоимостью 93 руб. 84 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 187 руб. 68 коп с учетом НДС; - грудинка Гарибальди в/к 100 г домашняя стоимостью 411 руб. 64 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 138 руб. 31 коп с учетом НДС; - Колбаса мясная ферма 350г Краковская п/к кат. Б стоимостью 122 руб. 53 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 122 руб. 53 коп с учетом НДС; - грудинка Мясная ферма 300г Премиум из свинины к/в кат.В. домашняя стоимостью 92 руб. 50 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 92 руб. 50 коп с учетом НДС; - йогурт с клубникой и киви Фруате 950 г. 1,5 % стоимостью 89 руб. 54 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 89 руб. 54 коп с учетом НДС; - Фруг Напиток кисло-молочный стоимостью 86 руб. 37 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 172 руб. 74 коп с учетом НДС; - Сыр Брест-Литовск 200 г. Российский п/тв 50% стоимостью 117 руб. 87 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 353 руб. 61 коп с учетом НДС; - масло Село Домашкино сладкосливочное несоленое 72, 5 % фольга 180 г стоимостью 162 руб. 78 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 325 руб. 56 коп с учетом НДС; - Яйца куриные 10 шт столовые фас. стоимостью 99 руб. 75 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 99 руб. 75 коп с учетом НДС; - Окорок 1кг свиной б/к охл. стоимостью 299 руб. 00 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 536 руб. 41 коп с учетом НДС; -Сахар-песок/ Сахар белый 1 кг. стоимостью 63 руб. 24 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 189 руб. 72 коп с учетом НДС; - Подгузники Huggies 50 шт Ультра Комфорт 8-14 кг. стоимостью 1046 руб. 21 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 189 руб. 72 коп с учетом НДС; - Изделия х/б Дымка Вафелька 100 г. сдобные с клубничной начинкой стоимостью 235 руб. 91 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 91 руб. 06 коп с учетом НДС; - Печенье Белогорье Кофе 100г сахарное стоимостью 166 руб. 15 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 93 руб. 04 коп с учетом НДС; - Чай GreenField 100x 2г Кениан Санрайз пакетированный стоимостью 226 руб. 26 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 226 руб. 26 коп с учетом НДС; - Носки PIER LUIGI NEW p39-44 мужские стоимостью 42 руб. 48 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 169 руб. 92 коп с учетом НДС; - Паста Colgate МАКС 100 мл МАКС БЛЕСК с отбел.пластин. стоимостью 161 руб. 42 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 161 руб. 42 коп с учетом НДС; - Сред. AOS Бальз. АЛОЭ ВЕРА 900г для мытья посуды жидкое стоимостью 183 руб. 46 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 183 руб. 46 коп с учетом НДС; - Бананы фасованные 1К Красная цена стоимостью 130 руб. 45 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 151 руб. 32 коп с учетом НДС; - Оладьи SLAKON Панкейн 500г с кремом Вареная Сгущенка стоимостью 120 руб. 22 коп, за 1 единицу с учетом НДС, итоговая сумма составляет 120 руб. 22 коп с учетом НДС; На товар в «Ч.ЛИН Шампунь P.L. РЕК/ЗАЩ. 400мл и «Д. ВС. Семьи Йогур со вк. Абрикоса 1% 930 г» в архиве отсутствовали накладные, но согласно ценникам на прилавке установлено, что шампунь стоит 254 рублей 99 копеек. Однако сумму похищенного йогурта установить не представляется возможным, в связи с тем, что тот выведен из «матрицы» и отсутствует в ассортименте. Поэтому оценивать йогурт она не желает. Покупательская тележка, в которой находились товары, какой-либо материальной ценности для ООО «<ФИО2>» не представляет. Таким образом, общая сумма ущерба причиненного ООО «Агроторог» составил 5 931 рублей 00 копеек. Исковое заявление в отношении девушки подавать не желает, в связи с тем, что продукты, похищенные у ООО «<ФИО2>» были неизвестной злоумышленницей возвращены; -показаниями свидетеля ФИО16 <ФИО4>, данными ей на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ (т. 2 л.д. 82-84), из которых следует, что она работает в должности администратора магазина ООО «<ФИО2>» «Пятерочка» по адресу г<АДРЕС> 12 января 2025 года, примерно в 16 часов 50 минут, она находилась на своем рабочем месте. Просматривая записи с камер в режиме онлайн, она увидела, что в торговое помещение магазина «Пятерочка» зашла неизвестная незнакомая ей молодая девушка цыганской внешности, с ней была также неизвестная женщина постарше, также цыганской внешности. Молодая девушка взяла продуктовую тележку и стала ходить по торговому помещению «Пятерочки» и складывать различные продукты питания в продуктовую тележку. Женщина постарше в этот момент о чем-то разговаривали с уборщицей в магазине. Ей показались эти две женщины подозрительными, и она стала следить за их действиями, особенно за молодой. Об этом она сообщила кассиру ФИО14 <ФИО5> и они вместе стали через записи видеонаблюдения следить за ними. В какой-то момент, молодая девушка, собрав в магазине большое количество разных продуктов, направилась к выходу к тамбуру и выкатила тележку с продуктами. Она нажала тревожную кнопку, а затем сразу же вместе с ФИО14 <ФИО6> выбежали к тамбуру магазина и потребовали девушку немедленно вернуть продукты, или оплатить их. Девушка без сопротивления вернула тележку с продуктами, но платить за них отказалась. Женщина постарше к тому моменту просто вышла из магазина, ничего с собой не взяв, больше она ее не видела. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции и стали разбираться в произошедшем. Полицейские составили протокол осмотра места происшествия, в котором она расписалась и изъяли похищенные продукты. После чего те были возвращены ей под расписку, но в дальнейшем продукты были реализованы в продажу, в связи с тем, что продукты являются скоропортящиеся. О случившимся было сообщено руководству и менеджеру ООО «<ФИО2>» Долженко <ФИО7> В связи с хищением товара, в этот же день 12.01.2025г. ею было составлено распоряжение на проведение инвентаризации, в котором были перечислены продукты которые пыталась похитить неизвестная девушка, а так же составлен акт инвентаризации. 14.01.2025 г. составлена справка о нанесении ущерба. На два товара, а именно на шампунь и йогурт в архиве отсутствовали накладные, поэтому итоговая стоимость шампуня согласно ценнику на прилавке будет составлять 254 руб., 99 коп. Однако сумму похищенного йогурта установить не представляется возможным, в связи с тем, что тот выведен из «матрицы» и на данный момент отсутствует в ассортименте. Таким образом было выявлено хищение товара на сумму 5 931 руб. 00 коп. с учетом НДС; -показаниями свидетеля ФИО14, данными ей на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ (т. 2 л.д. 86-87) из которых следует, что она работает в должности администратора магазина ООО «<ФИО2>» «Пятерочка» по адресу г<АДРЕС> В январе 2025 г. она работала кассиром в указанном магазине. 12 января 2025 года, примерно в 16 часов 50 минут, она находилась на своем рабочем месте, у кассовой зоны. К ней обратилась администратор магазина <ФИО3> Николаевна и сказала, что просматривая записи с камер в режиме онлайн та увидела, что в помещение магазина зашла подозрительная девушка, которая как Юлии показалось, может что-либо похитить из магазина. Они вместе с Юлией стали просматривать камеры видеонаблюдения в режиме онлайн и она увидела, как молодая девушка цыганской внешности, ходила по территории магазина с продуктовой тележкой и складывала в нее различные продукты питания. Так же они с Юлией обратили внимание на женщину постарше также похожую на цыганку, которая в этот момент о чем-то разговаривала с уборщицей в магазине. В какой-то момент, молодая девушка, собрав в магазине большое количество разных продуктов, направилась к выходу к тамбуру и выкатила тележку с продуктами. Юлия нажала тревожную кнопку, и они с Юлией выбежали к тамбуру магазина и потребовали девушку немедленно вернуть продукты, или оплатить их. Девушка без сопротивления вернула тележку с продуктами, но платить за них отказалась. Женщина постарше к тому моменту куда-то пропала, большее она ее не видела. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции и стали разбираться в произошедшем. В связи с хищением товара, ею и Юлией была проведена инвентаризация и было выявлено хищение товара на сумму 5 931 руб. 00 коп с учетом НДС. Однако на два товара, а именно на шампунь и йогурт в архиве отсутствовали накладные, поэтому стоимость шампуня будет составлять 254 руб. 99 коп. Сумму похищенного йогурта установить не представляется возможным, в связи с тем, что тот выведен из «матрицы» и на данный момент отсутствует в ассортименте; - сообщением помощника дежурного МОВО ФИО17 от 12.01.2025 г. о хищении товара гр. ФИО12 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г<АДРЕС> (т. 1 л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2025 г. и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение продуктового магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, похищенный товар, администратор магазина в тамбурном помещении магазина указывает на ФИО12, которая совершила хищение товара (т.1 л.д. 6-11); -заявлением ФИО15 от 14.01.2025 г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 12.01.2025 г. совершило хищение товара в магазине «Пятерочка» по адресу г. <АДРЕС>; - распоряжением на проведение инвентаризации от 12.01.2025 г., на основании которого в магазине «Пятерочка» по адресу г.<АДРЕС> проведена локальная инвентаризация по товару (т.1 л.д. 14); - актом инвентаризации от 12.01.2025 г., согласно которого в магазине «Пятерочка» по адресу г.<АДРЕС> была обнаружена недостача товара (т.1 л.д. 25-26); -справкой о нанесении ущерба от 14.01.2025 г., согласно которой в результате совершения хищения от 12.01.2025 г. из магазина «Пятерочка» по адресу г.<АДРЕС> юридическому лицу ООО «<ФИО2>» был причинен материальный ущерб в размере 5676,01 руб. с учетом НДС (т.1 л.д. 27-28); - счетами-фактурами от 10.01.2025 г., согласно которых в магазин «Пятерочка» по адресу г.<АДРЕС> поставлены похищенные товары (т. 1 л.д. 29-247, т. 2 л.д. 1-44); - протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2025 г. и фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> В ходе ОМП был изъят: CD-R диск, с записью с камер видеонаблюдения имеющихся в помещении магазина «Пятерочка». (т.2 л.д. 47-48); - протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2025 г. и фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> В ходе осмотра, выдана справка о выводе товара из ассортиментной матрицы магазина (т. 2 л.д. 74-80); - постановлением об уточнении суммы ущерба, причиненного ООО «<ФИО2>» - 5931 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 126); - протоколом осмотра предметов от 20.02.2025 г. и фототаблицей к нему, согласно которого, с участием подозреваемой ФИО12 и ее защитника осмотрены видеозаписи с торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу г. <АДРЕС> в ходе которого ФИО12 указала, что на видео изображена она и именно она пыталась похитить продукты из указанного магазина (т.2 л.д. 102-106); Указанный диск с камер видеонаблюдения за 12.01.2025 г. приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Все осмотренные предметы и документы были признаны по делу вещественными доказательствами в установленном законом порядке. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО15, а так же показаниям свидетелей ФИО18 и ФИО14, у суда не имеется, поскольку показания каждого из них непротиворечивы, последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными судом доказательствами по делу, а так же и с признательными показаниями самой подсудимой, какой-либо личной или иной заинтересованности дать в отношении ФИО12 ложные показания или оговорить её с их стороны не установлено, перед допросом как в суде так и на стадии предварительного расследования, указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личных неприязненных отношений между кем-либо не установлено. Таким образом, показания представителя потерпевшего и свидетелей, и иные изложенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований подвергать сомнению достоверность представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании у суда не имеется. На основании вышеизложенного, вина ФИО12 в совершении вышеизложенного преступления полностью доказана совокупностью изложенных выше доказательств и её действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Оснований для иной квалификации действий ФИО12 суд не усматривает. Оснований того, что подсудимая себя оговаривает, суд так же не усматривает. Сумма причиненного материального ущерба собственнику имущества ООО «<ФИО2>» в размере 5931 рублей 00 копеек с учетом НДС нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и не оспаривалась ни представителем потерпевшего, ни самой подсудимой, ни на стадии предварительного расследования ни в суде. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой. Согласно приобщенным к делу справкам, ФИО12 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Исходя из поведения подсудимой в судебном заседании, в настоящее время и при совершении указанного деяния, психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, она каким либо расстройством не страдает, и в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО12, суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, мотивы и способ их совершения, данные о личности виновной и её отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновной новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО12 суд признает наличие малолетних детей у виновного в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, беременность на основании п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ; признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, оказание помощи близким родственникам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимая мировому судье не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих суд не просила. Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства совершённого преступления, личность виновной, её поведение после совершения преступления, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает, что подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, а также учитывая материальное положение, приходит к выводу, что в отношении ФИО12 подлежит назначению наказание в виде штрафа. По делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а так же иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Также суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания. Оснований для прекращения уголовного дела, мировым судьёй не установлено. В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению отнести за счет средств осужденной. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства размере 6000 (шести тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО12, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: CD-R диск, с записью с камер видеонаблюдения имеющихся в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС> приобщенный к материалам уголовного дела - хранить при уголовном деле; Реквизиты на уплату штрафа назначенного в качестве уголовного наказания: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области 04421193670) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Единый казначейский счет: 40102810545370000036 Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000014200 Банк: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара БИК 013601205 КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, уплата штрафа по приговору УД 12501360003000061 УИН 18856325010120000617 Плательщик ФИО12 <ФИО1> В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, в связи с участием в уголовном деле защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств осужденной, о чем вынести отдельное постановление. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья подпись ФИО9<ФИО8>