Решение по административному делу

Дело № 5-153/2023 УИД 43MS0053-01-2023-000975-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. Ленинское 09 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Родыгин М.А. в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Фрунзе, д. 21 «Б»,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.07.2023, 14.07.2023 в 14 час. 07 мин. по адресу: Кировская область, пгт. Ленинское, ул.*** ФИО1 при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП по Кировской области, являясь должником по исполнительному производству от 07.04.2023 №***/43016-ИП, отказалась выдать принадлежащее ей имущество - сотовый телефон марки «BQ» для наложения ареста.

Действия ФИО1 квалифицированы органами федеральной службы судебных приставов по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила объяснение, в котором указала, что согласилась с требованием судебного пристава-исполнителя выдать мобильный телефон для наложения ареста без его фактического изъятия, причинами, послужившими отказу судебному приставу - исполнителю в передаче мобильного телефона для наложения ареста с изъятием телефона, явились необходимость его использования для работы, а также отсутствие в ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области оборудованного помещения для хранения изъятого имущества. Кроме того, ФИО1 указала на процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, выразившееся в том, что протокол составлен по истечении двух суток с момента выявления правонарушения.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ все доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч.2 ст. 12 Федерального закона РФ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 14.07.2023 в 14 час. 07 мин. находясь по адресу: Кировская область, пгт. Ленинское, *** ФИО1 при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП по Кировской области, являясь должником по исполнительному производству от 07.04.2023 №***/43016-ИП, отказалась выдать принадлежащее ей имущество - сотовый телефон марки «BQ» для наложения ареста. Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.07.2023, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения( л.д.6); копией акта совершения исполнительных действий от 14.07.2023( л.д.7)рапортом судебного пристава -исполнителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам Ш. ( л.д. 8); копией исполнительного листа № 2-2548/2017 от 23.05.2017 (л.д.13-15); копией постановления о возбуждении исполнительного производства №***/43016-ИП (л.д.16).

Указанные в объяснении ФИО1 причины, по которым она не передала сотовый телефон судебному приставу-исполнителю для наложения ареста, не являются основаниями для освобождения ФИО1 от административной ответственности. Так, выдвинутые лицом, привлекаемым к административной ответственности, условия о наложении ареста на имущества без его изъятия не соответствуют требованиям закона, которые предусматривают принудительное изъятие имущества должника с целью защиты интересов взыскателя в рамках возбужденного исполнительного производства. В свою очередь, необходимость использования мобильного телефона для работы, равно как и для других целей, не освобождает должника от обязанности выдать имущество для производства исполнительных действий. Указание ФИО1 на то, что в ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области отсутствует помещение для хранения изъятого имущества, в связи с чем телефон мог исчезнуть, либо из него могли быть получены персональные данные, основано на предположениях и заранее предопределяет недобросовестность действий должностных лиц в отношении её имущества, что, в свою очередь, свидетельствует о желании ФИО1 избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности и её доводы о нарушении положений ст. 28.5 КоАП РФ о сроках составления протокола об административном правонарушении, поскольку данный срок не является пресекательным, а сам протокол составлялся в отсутствии ФИО1, которая была надлежащим образом извещена о времени и месте его составления, что соответствует положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Таким образом, вина ФИО1 в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, является установленной и доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, в материалах дела не имеется и мировому судье не представлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>), расчётный счёт: <***> в Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г.ФИО2, БИК 013304182, номер казначейского счета : 03100643000000014000, ИНН <***>, ОКТМО 33647151, КБК 73811601173010008140, УИН 0411453100000000000737485. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Шабалинский районный суд Кировской области.

Мировой судья: М.А. Родыгин На момент опубликования постановление вступило в законную силу.