УИД34MS0026-01-2023-000402-52

Дело № 5-22-311/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403221 станица Преображенская, ул. Мира, 52, Киквидзенский район, Волгоградская область, su022@volganet.ru станица Преображенская 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В., участием защитника Комиссарова А.Н.-<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28 октября 2022 года в 20 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, был установлен факт употребления ФИО3 наркотического вещества тетрагидроканнабиноловая кислота - метаболит тетрагидроканнабиола, без назначения врача, в связи с чем, в отношении него ст. УУПОУУП и ПДН ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, согласно представленному ходатайству явиться в судебное заседание не может, в связи с нахождением на лечении в ГБУЗ «Киквидзенская ЦРБ». Защитник ФИО3-адвокат <ФИО1> просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Выслушав защитника ФИО3 - <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Решением Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 21 сентября 2023 года постановление Мирового судьи судебного участка № 22 Кивидзенского судебного района Волгоградской области от 3 августа 2023 года отменено, с направлением дела на новое рассмотрение. 2 октября 2023 года дело поступило в судебный участок и было назначено к рассмотрению на 16 октября 2023 года. До начала судебного заседания от ФИО3 поступило ходатайство об отложении слушания дела на более позднюю дату в связи с нахождением его на лечении в ГБУЗ «Киквидзенская ЦРБ». В подтверждение ходатайства представлена справка ГБУЗ «Киквидзенская ЦРБ» о том, что ФИО3 проходит лечение у врачей хирурга и невропатолога. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотическихсредств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 1 год. В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен 7 декабря 2022 года. Из фабулы протокола об административном правонарушении усматривается, что 28 октября 2022 года в 20 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, был установлен факт употребления ФИО3 наркотического вещества тетрагидроканнабиноловая кислота - метаболит тетрагидроканнабиола, без назначения врача. Следовательно, срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 28 октября 2022 года и истёк 27 октября 2023 года. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из системного толкования положений ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению делаоб административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, и учитывая, что на момент составления протокола об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 истёк, полагаю необходимым производство по данному административному делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова