СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №23ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область 157610
е-mail: mirkst-23@bk.ru
Дело №4 -426/2025
УИД 44MS0023-01-2025-002284-90
Протокол АП 44/264340 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области, с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, регистрации по месту жительства не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>.136, группу инвалидности отрицающей, не работающей, на иждивении никого не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Согласно материалов дела <ДАТА3> установлено, что ФИО3, находящаяся под административным надзором по решению Шарьинского районного суда Костромской области от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 22:54 час на момент проверки отсутствовала дома по адресу <АДРЕС> область<АДРЕС>, чем нарушила ограничения нахождения по месту жительства с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующих суток. В течение года ФИО3 привлекалась к административной ответственности за нарушение административного надзора, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ. ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не имеется. В судебном заседании ФИО3 факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, не отрицала и свою вину признала. Заверила суд, что правонарушений впредь не допустит. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, ФИО3, проживающая по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, на момент проверки <ДАТА3> в 22:54 час дома не находилась.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО3, помимо её признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением Шарьинского районного суда Костромской области от <ДАТА4>, регистрационный листом надзора, а также другими материалами дела. Оснований не доверять приведенным выше доказательствам у суда не имеется.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке статьи 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ. При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины как смягчающее ответственность обстоятельство, повторное совершение однородного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство, и определяет ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя отбытие наказания с момента вынесения постановления 13 часов 10 минут 29 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области.
Мировой судья судебного участка №25 Шарьинского судебного района Костромской области Е.В. Леквеишвили