Решение по административному делу
УИД:03MS0076-01-2023-003325-78 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Белебею Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Белебею Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>)
в отношении ФИО3 <ФИО2>,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21час. 14 мин. ФИО3 <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, следуя по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и в его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 <ФИО> после разъяснения прав, предоставленных ст. 51 Конституции Российской Федерации, прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав доводы ФИО3 <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090). Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 528-ФЗ), что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт административного правонарушения, совершенного ФИО3 <ФИО> предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА>; актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА2>; рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО5>; объяснениями ФИО3 <ФИО> <ФИО6>, <ФИО7>, схемой происшествия; справкой о том, что <ФИО8> в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 264.1 УК РФ не привлекался; свидетельством о поверке <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА8> года; материалами видеозаписи, на которой зафиксирован факт управления ФИО3 транспортным средством. У водителя ФИО3 выявлены признаки алкогольного опьянения, он отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, права и обязанности разъяснены, в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами <ФИО8> согласился. Нарушений правил освидетельствования не усматривается. Таким образом, материалами дела подтверждено, что <ФИО8> <ДАТА4> в 21час. 14 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, следуя по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, что подтверждено актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, показаниями прибора 1,239 мг/л, отраженными на бумажном носителе прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в силу которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях включает в себя управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Из материалов дела следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов с применением видеозаписи.
Результаты освидетельствования, бесспорно подтверждают, что ФИО3 <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является документом, который подлежит оценке в качестве доказательства по делу по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку рапорт является документом, составленным должностным лицом на имя начальника по результатам проделанной работы, оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в рапорте, либо для признания рапорта недопустимым доказательством, не имеется. Содержание рапорта согласуется с другими материалами дела. При составлении протоколов, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3 <ФИО> были разъяснены.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких дополнений или замечаний от ФИО3 <ФИО> при составлении протоколов не зафиксировано.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО3 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и следует назначить ему административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с наложением административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая также, что ФИО3 <ФИО> на момент совершения данного административного правонарушения к административной ответственности не привлекался и назначенное административное наказание позволит предупредить совершение ФИО3 <ФИО> новых административных правонарушений.
Исходя из вышеизложенного, с учетом характера административного правонарушения, обстоятельств дел, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Наименование платежа: административный штраф
УФК по РБ (Отдел МВД России по <АДРЕС> району)
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
р/с <***>,
банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140,
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80622101, УИН <ФИО9> Обязать ФИО3 <ФИО2> передать водительское удостоверение на хранение в течение срока исполнения наказания в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1> Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление вступило в законную силу: ___________
Положения статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривают уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае добровольной оплаты штрафа, квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> по городу Белебею Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, каб. <НОМЕР>, в противном случае постановление о наложение административного штрафа будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.