Дело № 5-888/2025 УИД 35RS0022-01-2025-000804-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тотьма 29 сентября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 56 Шевчук Наталья Ивановна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, (дата рождения), (место рождения), гражданки РФ, (удостоверение личности), (адрес проживания), (место работы),
УСТАНОВИЛ:
Хх.хх.хххх в хх часа хх минут ФИО1, находясь по адресу: Вологодская область, г. Х, ул. Х, д. хх, в ходе ссоры причинила иные насильственные действия Ж.Т.И., а именно: схватила ее руками за волосы на голове, чем причинила ей физическую боль, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места фактического проживания, совпадающему с адресом регистрации, почтовое извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Потерпевшая Ж.Т.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтового органа «истек срок хранения». Учитывая изложенное, мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 35АВ хххххх от хх.хх.хххх, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, указанные в фабуле постановлении; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования АР № хххххх от хх.хх.хххх; - рапортом сотрудника полиции о регистрации в КУСП за № хххх от хх.хх.хххх наличия факта совершения ФИО1 правонарушения; копией рапорта сотрудника полиции о регистрации в КУСП за № хххх от хх.хх.хххх сообщения ФИО1 о том, что «хх.хх.хххх на нее напала женщина и мужчина»; - копиями письменных объяснений потерпевшей Ж.Т.И. от хх.хх.хххх и свидетеля Т.Е.В. от хх.хх.хххх, подтвердившими обстоятельства совершения правонарушения ФИО1; - письменными объяснениями ФИО1 от хх.хх.хххх и от хх.хх.хххх, в которых факт совершения правонарушения она признает; и всеми материалами дела в их совокупности. Мировой судья не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО1 судом не установлено.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность (щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия), которые могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, которое повлекло за собой причинение потерпевшему физической боли. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. От действий ФИО1 Ж.Т.И. испытала физическую боль, при этом эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, изложенное ею собственноручно в протоколе, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф следует перечислить на банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Вологодской области
(Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 352501001 Банк получателя: Отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области г. Вологда
БИК 011909101
Номер банковского счета № 03100643000000013000
Номер казначейского счета № 40102810445370000022 ОКТМО 19546000; КБК 013 1 16 01063 01 0101 140
Назначение платежа: УИН 0321658302509261351008399 Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, адрес: 160000, <...>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 56 в течение 60 дней (<...>). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тотемский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №56 в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Шевчук