Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. Колывань, ул. <АДРЕС>, 39 Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 час. 46 мин. установлено, что <ФИО2> совершил самовольное подключение к электрическим сетям квартиры, в которой проживает, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. <ФИО2>, надлежащим образом извещенный времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, просил суд назначить ему минимальное наказание.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, находит, что в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Как следует из материалов дела, <ДАТА6> в связи с образовавшейся задолженностью по оплате коммунальной услуги - электроснабжение, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2, в котором фактически проживает <ФИО2>, было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, что подтверждается п. 3 акта приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от <ДАТА6>. <ДАТА4> установлен факт самовольного несанкционированного подключения жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2, путем присоединения к прибору учета электроэнергии, о чем <ДАТА4> представителем АО «<АДРЕС> был составлен акт осмотра прибора учета и проверки отключенного состояния внутриквартирной (внутридомовой) нагрузки после приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. Данное обстоятельство послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по части 1 статьи 7.19 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> 54 АП <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> совершил самовольное подключение к электрическим сетям квартиры, в которой проживает, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2;
- актом приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2;
- актом осмотра прибора учета и проверки отключенного состояния внутриквартирной (внутридомовой) нагрузки после приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от <ДАТА4>, составленным при проверке жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2;
- ведомостью начисления и поступивших оплат за потребленную электрическую энергию в отношении жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2, из которой следует, что за период с ноября 2022 года по июль 2023 года за пользование электроэнергией по указанному адресу оплат не производилось, задолженность составила 11 249 руб. 72 коп.; - проверкой платежей за электроэнергию по указанному адресу по состоянию на ноябрь 2022 года, где зафиксирована задолженность по стоянию на <ДАТА9> в размере 2 897 руб. 81 коп.; - рапортом уполномоченного лица УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <АДРЕС> району от 18.07.2023; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО4> умер и с 2017 года <ФИО2> является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2; с ноября 2022 года он не оплачивал услуги электроснабжения в данном жилом помещении, в связи с чем <ДАТА6> сотрудниками АО «<АДРЕС> было произведено отключение электроэнергии в доме, прибор учета был опечатан; в связи с тем, что было зимнее время, в целях дополнительного обогрева помещения присоединенными к сетями обогревателями, <ФИО3> была снята пломба и осуществлена подача электроэнергии в жилое помещение;
- фотоматериалом от <ДАТА6>.
Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии со ст. КоАП РФ. Вина <ФИО2> подтверждается вышеуказанными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> 54 АП <НОМЕР>, <ФИО2> был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Протокол подписан должностным лицом, а также <ФИО3> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и является достоверным, допустимым доказательством по делу. В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также условия совершения административного правонарушения. Рассмотрение административного материала о привлечении <ФИО2> к административной ответственности осуществлено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Суд, руководствуясь требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценив представленные доказательства по административному делу в отношении <ФИО2> в их совокупности, приходит к выводу, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения - самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами, которые исследованы судом, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание сведения о личности <ФИО2>, его письменное ходатайство о назначении минимального наказания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается совершение <ФИО3> административного правонарушения впервые. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что <ФИО2> следует назначить наказание в минимальных пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Сибирское ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 162 116 01063010000 140, ОКТМО 50621000, _______________________________________________. Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. В силу ч. 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>