Решение по административному делу

Дело №5-11-83/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штоль <ФИО> представил в Управление Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года с нарушением сроков. В судебном заседание защитник <ФИО3>, действующая на основании доверенности, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, пояснила, что первоначально декларация была направлена в налоговый орган своевременно, но т.к. организация, выдавшая электронную подпись, не прошла аккредитацию, декларация не было принята. Штоль <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Выслушав защитника, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушены сроки предоставления в налоговой орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года представлена в Управление Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> - <ДАТА3> Вина Штоль <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, согласно которой директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Штоль <ФИО> В силу пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п.8 ст.161, п.5 ст.173 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В силу п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Соответственно последняя дата представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года - <ДАТА6> Как установлено в судебном заседании, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлена в налоговый орган с нарушением установленного срока - <ДАТА3> Поскольку факт представления налоговой декларации с нарушением сроков подтвержден, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, суд приходит к выводу о доказанности вины Штоль <ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Вопреки доводам стороны защиты, руководитель организации является тем должностным лицом, которое отвечает за своевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль в налоговый орган. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, и полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, ст.29-9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штоль <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Мировой судья Д.В. Кичеев