Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД: 61МS0105-01-2025-000085-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Зимовниковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по <АДРЕС> Республике,
установил:
<ФИО2> <ДАТА4> в 18 час. 14 мин, по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на повреждение чужого имущества, металлическим фрагментом пластины порезал одно колесо на автомобиле ВАЗ 21053 г/н <***> принадлежащем <ФИО3>, причинив ему ущерб в размере 900 рублей. Действия <ФИО2> не повлекли причинение значительного ущерба <ФИО3>. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о доставке СМС-извещения, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о доставке СМС-извещения, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, причины не явки суду не сообщил. Мировой судья, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2> и потерпевшего <ФИО3>, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП-4 МУ МВД России «Волгодонское» <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - заявлением <ФИО3>; - актом опроса ФИО4; - объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО2>; - справкой об ущербе; - распиской <ФИО3> о возмещении ему ущерба; - протоколом осмотра места совершения правонарушения от <ДАТА4> с приложением фотоматериалов. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи. Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации доведены, их содержание отражено в протоколе об административном правонарушении, <ФИО2> предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена. Мировой судья полагает, что все процессуальные действия выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений административного законодательства при составлении административного материала суд не усматривает. Таким образом, мировой судья считает, что действия <ФИО2> надлежит квалифицировать по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность правонарушителя, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 60613000 Банк - Отделение Ростов-на-Дону банка // УФК по <АДРЕС> области в <АДРЕС> БИК <НОМЕР> рас. счет 03100643000000015800 к/счет 40102810845370000050 КБК 82411601203019000140 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>