Решение по административному делу
Дело № 5-736/2025/5м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 21 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Тюмени Берсенев А.В., находясь по адресу: <...>, каб. 309,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шулыма <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 30.06.2024 по ст. 12.6 штраф оплачен, 04.09.2024 по ч. 2 ст. 12.37 штраф оплачен, 23.09.2024 по ч. 3 ст. 12.23 штраф оплачен, 23.09.2024 о ч. 2 ст. 12.37 штраф оплачен, 06.11.2024 по ч. 2 ст. 12.3 штраф оплачен, 30.12.2024 по ст. 12.6 штраф оплачен, 1003.2025 по ч. 2 ст. 12.16 штраф не оплачен, 10.03.2025 по ч. 3 ст. 12.37 штраф не оплачен, 23.03.2025 по ч. 3 ст. 12.37 штраф не оплачен, 07.04.2025 по ч. 4 ст. 12.16 штраф не оплачен, 08.04.2025 по ч. 4 ст. 12.16 штраф не оплачен, 19.05.2025 по ст. 12.6 штраф не оплачен
УСТАНОВИЛ:
25.06.2025 года в 11 часов 45 минут на 203 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград на территории Вольского района Саратовской области ФИО1, управлявший транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>), государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выполнил маневр обгона двигавшихся впереди него в попутном направлении транспортных средств, совершив при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Данное правонарушение ФИО1 совершено повторно, поскольку ранее постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ.
Согласно диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Из положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков и др. В силу положений п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 953916 от 25.06.2025, составленным в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Шулыма с протоколом ознакомлен, копию получил;
- схемой места совершения административного правонарушения от 25.06.2025, на которой зафиксирована траектория движения транспортного средства, дислокация дорожных знаков и линии разметки на участке дороги 203 км Сызрань-Саратов-Волгоград. На схеме зафиксировано, что ФИО1 совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Со схемой Шулыма ознакомлен; - схемой организации дорожного движения на участке дороги Сызрань-Саратов-Волгоград, 203 км. с указанием расположения дорожных знаков и разметки на проезжей части, которой соответствует схема места совершения административного правонарушения от 25.06.2025, составленная сотрудниками ГИБДД. - копией постановления по делу об административном правонарушении № 05-638/2806/2024 от 21.06.2024, согласно которого Шулыма признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб., постановление вступило в законную силу 02.07.2024 г., оплата штрафа произведена 04.09.2024 года, - видеозаписью, на которой зафиксирован момент правонарушения
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2024 года, вступившим в законную силу 02.07.2024, ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения).
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёй не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шулыма <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по г. Тюмени (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Берсенев