2025-08-27 21:29:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Постановление г. Краснодар 30 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Робская И.Е., расположенного по адресу: <...> Литер «Я», рассмотрев материал, поступивший из УМВД России по г. Краснодару в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> к.1 <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, квалифицированное как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, указано , что <ФИО1>, <ДАТА3> в 23.30час. в помещении магазина «Гурман», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являясь продавцом, осуществила реализацию алкогольной продукции - пива «Хадыженское» объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки по цене 105 руб., чем нарушила п.9 ст.16 ФЗ от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" В соответствии с ст. 29.5 КоАП РФ протокол об административном правонару шении направлен по месту совершения административного правонарушения, который расположен в пределах юрисдикции судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутри городского округа г. <АДРЕС>.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, посредством направленной посредством направления судебной СМС -оповещения, которая доставлена <ДАТА5>, что подтверждается отчетом об отправке \доставке СМС извещения, т.е с соблюдением требований и согласуется с разъяснениями абз. 1 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (СМС -оповещения) с согласия лица , с учетом фиксации отправки и получения СМС -оповещения.

Ходатайств об отложении слушания по делу суду не представлено. Мировой судья, учитывая, что требования по извещению <ФИО1> соблюдены, признав причину неявки неуважительной, счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судом при рассмотрении дела установлено обстоятельство исключающее производство по делу об админист ративном правонарушении, и именно отсутствие состава административного правонару шения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Согласно п. 9 ст.16 ФЗ от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организа циями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринима телями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуаль ными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фер мерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного пи тания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством РФ о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли. Как следует из "Обзора судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 КоАП РФ" (утв. Президиумом ВС РФ <ДАТА7>) осуществ ление лицом розничной продажи алкогольной продукции в ночное время в нарушение п. 9 ст. 16 Закона N 171-ФЗ подлежит квалификации по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ. В п. 20 постановления Пленума В.С РФ от <ДАТА6> г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ " разъяснено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершен ного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компе тенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд полагает , что в данном случае переквалификация административного правона рушения невозможна, поскольку санкция ст.14.2 КоАП РФ является менее строгой, чем санкция ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Наличие состава административного правонарушения является одним из обстоя тельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении (ст. 26.1 КоАП РФ). Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правона рушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 14.2 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения

Изъятый товар - пивной напиток «Хадыженское» объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки - возвратить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.. Мировой судья И.Е. Робская