Решение по административному делу

УИД 47MS0044-01-2023-002744-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-472/2023-79

15 ноября 2023 года г. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области Егорова И.В., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, второй заявленный адрес лица: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и Тайшетском районе,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2023 года в 04 час. 05 мин. ФИО4 у <...> в г. Кингисепп Ленинградской области, управлял принадлежащим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» транспортным средством «Great Wall Poer» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 уведомлен своевременно посредством СМС-сообщения, будучи согласным на уведомление таким способом по номеру телефона <НОМЕР>, указанному им в расписке, и факт отправки и доставки СМС-извещения адресату зафиксирован, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.11.2023 года; - протоколом 78 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.2023 года, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>.; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Бор <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.06.2023, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 21.07.2023;

- сведениями из базы ФИС ГМП, где указаны сведения о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления по делу <НОМЕР> от 01.06.2023, вступившего в законную силу 21.07.2023;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от 05.11.2023 года о доставлении ФИО4 в дежурную часть; - протоколом ДЛ САП <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.11.2023 года;

- протоколом <НОМЕР> об административном задержании ФИО4 05.11.2023 года в 05 час. 30 мин., срок задержания прекращен 05.11.2023 в 11 час. 43 мин.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО4 к административной ответственности судья не усматривает. При составлении протокола об административном правонарушении и других документов, ФИО4 был с ними ознакомлен, о чем имеются его подписи, никаких замечаний не высказал, присутствие понятых не оспаривал. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ч. 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. На дату события правонарушения - 05.11.2023 года ФИО4 является лицом, лишенным специального права по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Бор <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 не усматривается. Обстоятельства, при которых ФИО4 было совершено настоящее административное правонарушение, и его действия не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со статье 2.7 КоАП возникает состояние крайней необходимости.

Таким образом, в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела. В соответствии, с положениями ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО4 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, судья не усматривает, поскольку управление водителем ФИО4 транспортным средством, будучи лишенным права управления, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлены. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность ФИО4 обстоятельства, а именно: признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО4, судья относит наличие действующего административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО4 в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО4, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41621101, номер счета банка получателя средств № 40102810745370000006, номер счета получателя платежа - № 03100643000000014500, Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, наименование платежа - штраф ГИБДД, кор. счет 40102810745370000098, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447230540006605.

Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья И.В. Егорова