Решение по административному делу

УИД03MS0168-01-2023-003281-69 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> р. п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении гражданина ФИО2, <ДАТА3> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гражданин РФ, холостого,, образование неполное среднее, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> МВД Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, приготовитель буровых растворов, место регистрации и место жительства: Республика <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, к административной ответственности привлекался,

Отводы и ходатайства не заявлены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 01 ч. 25 мин. возле д. 8 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гр. ФИО3 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> гр. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта 02 <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> у гр. ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании гр. ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, суду пояснил, что действительно <ДАТА5> в 01 ч. 25 мин. возле д. 8 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования согласен. На инвалидности не состоит, хроническими заболеваниям не страдает.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препараты, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования), действующие с 01.03.2023. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> о <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району с использованием видеозаписи, основанием для отстранения гр. ФИО2 от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признака - запах алкоголя изо рта, что согласуется с 2 Правил освидетельствования.

В связи с наличием признака, указанного в протоколе об отстранении от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в порядке, предусмотренном Правилами, гр. <ФИО4> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 <НОМЕР> от <ДАТА5> соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об АП проведенного в 01 ч. 38 мин., с использованием видеозаписи, технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K», заводской номер <НОМЕР>, номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений 63415-16, дата последней поверки прибора 02.03.2023, у гр. <ФИО4> при наличии признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поскольку по показанию прибора концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом в воздухе составила 0,202 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, предусмотренного примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Данные бумажного носителя в точности записаны в акт освидетельствования <НОМЕР><НОМЕР> <ДАТА5>. С результатами освидетельствования гр. ФИО3 согласился, о чем собственноручно расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт совершения административного правонарушения и виновность гр. ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ гр. ФИО3 разъяснены; -протоколом об отстранении от управления ТС <НОМЕР> от <ДАТА5>; -актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> и бумажным носителем, приобщенным к указанному акту; -карточкой операций с ВУ, из которой следует, что водительское <НОМЕР>, выдано гр. <ФИО4>, <ДАТА11>, категория <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно до 08.12.2031; --справкой за подписью инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что ФИО3 <ДАТА3> рождения, к административной и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1, ст. 264 УК РФ не привлекался;

- видеозаписью имеющейся в материалах дела об административном правонарушении и исследованной в ходе рассмотрения дела. -паспортом паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-К, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 02.03.2023, номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений 63415-16.

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> лейтенанта полиции <ФИО5>

Из смысла ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ, ч. 6 ст. 27.13 КоАП РФ, пункта 7 Правил, Приказа МВД России от 10.02.2023 № 51 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", следует, что протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляются в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяются, в том числе, его подписью. В случае отказа лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания таких процессуальных актов в них делаются соответствующие записи. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществлено должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении водителя <ФИО6>в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, о чем в акте имеется соответствующая отметка. Отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении протоколы составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях гр. ФИО2 судом не установлено. Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия гр. ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в соденном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с которыми надлежит учитывать, что административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья считает необходимым назначить гр. ФИО3 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодексом РФ об АП. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО3, который трудоустроен, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы около <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на инвалидности не состоит, на иждивении малолетних, нетрудоспособных не имеет, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, с учетом положений ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Оплату штрафа производить: УФК по РБ (Отдел МВД России по <АДРЕС> району) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80609101, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <НОМЕР> (протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>). Разъяснить гр. ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: Республика <АДРЕС>, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. *Разъяснить гр. ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдел МВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС>

Республики <АДРЕС> ФИО1.