дело № ххх
УИД ххх
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2025 года г. Ачинск Красноярского края
микрорайон 5, дом 3
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края мировой судья судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края Волкова Марина Петровна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 …….
УСТАНОВИЛ:
В период с 14 июля 2025 года по 07 августа 2025 года ФИО1 проживающий по адресу: г. Ачинск, Красноярского края, хххх уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ сроком 37 часов, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске Красноярского края по делу об административном правонарушении ххх, отработал 43 часа.
В ходе судебного заседания ФИО1 вину в указанном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела разъяснены и понятны.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ - в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 08 августа 2025 года;
- актом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 08 августа2025 года;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № хххх от ххх года;
- копией постановления о направлении лица к месту отбытия наказания от хх года;
- копией постановления № ххх мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске Красноярского края по делу об административном правонарушении от хх года, вступившего в законную силу 02 июля 2024 года;
- копией предупреждения, отобранного 08 июля 2024 года, согласно которому ФИО1 предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ;
- копией приказа ххх о приеме на обязательные работы ФИО1 от 20 февраля 2025 года;
- справкой, согласно которой ФИО1 по исполнительному производству ххх от ххх года в период с 10 марта 2025 года по 24 марта 2025 года отработал 43 часа; в период с 25 марта 2025 года по настоящее время к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступал.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем принимаются судом.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 все имеющиеся в материалах дела сведения о его имущественном, семейном положениях, а также состояние здоровья последнего.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применятся наказание в виде административного ареста, исходя из личности последнего, наличия смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания с 12 час. 00 мин. хххх года.
Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания поручить МО МВД России "Ачинский".
Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.П. Волкова