ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2025 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Орлянская Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2025 года УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Пятигорску составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0632287/307 в отношении ФИО1. о том, что он 16 июля 2024 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Ставропольский край, , не уплатил административный штраф в сумме 1010 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению №0581424/2000-297АП от 30 апреля 2024 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

31 января 2025 года протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 города Пятигорска.

ФИО1. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП.

Как следует из представленных материалов, постановлением заместителя начальника отдела МВД России по г. Пятигорску №0581424/2000-297 АП от 30 апреля 2024 года, ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1010 рублей. Копия постановления получена ФИО1 30 апреля 2024 года, что подтверждается его подписью в постановлении и не оспаривалось им в судебном заседании. Постановление вступило в законную силу 11 мая 2024 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом положений статей 32.2 и 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежал оплате не позднее 10.07.2024 года.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0632287/307 от 30.01.2025 года, рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Пятигорску от 30.01.2025 года, рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД по г. Пятигорску от 30.01.2025 года, копией постановления №0581424/2000-297АП от 30.04.2024 года, списком правонарушений, копией квитанции об оплате от 30.01.2025 года, объяснением ФИО1 от 30.01.2025 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

С учетом всех собранных по делу доказательств, мировой судья находит вину ФИО1. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Установление в судебном заседании даты совершения административного правонарушения не влияет на фактические обстоятельства совершения правонарушения, не ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности, и не влечет нарушения его прав.

Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения (16.07.2024 года) не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КРФ об АП не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.ч.1,2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Как обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные п. 2 ч. 1 статьи 4.3 КРФ об АП мировым судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения (справка на физическое лицо).

Оснований для освобождения ФИО1. от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку такой вид наказания может обеспечить реализацию задач административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание, в виде штрафа, установив в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7.-29.11. КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2020 (две тысячи двадцать) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 4 города Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья Е.А. Орлянская