К делу № 5-920/100-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года гор. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 100 Центрального района города Сочи Краснодарского края Мельников Г.В., рассмотрев поступивший из Межрайонной ИФНС № 7 по Краснодарскому краю материал в отношении должностного лица - гендиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чмиль <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю, в ходе проведения мероприятий налогового контроля, было установлено, что руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г<АДРЕС>. Чмиль <ФИО1>, являясь руководителем данного юридического липа, допустил нарушение срока представления в налоговый орган «расчет по страховым взносам за <ДАТА>», а именно, в нарушение ст 431 Налогового Кодекса РФ. была несвоевременно представлена в Межрайонную ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю «расчет по страховым взносам за <ДАТА>»: срок представления до <ДАТА3> Фактически декларация была представлена <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо - руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чмиль <ФИО1>, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дне и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Чмиль <ФИО1>, не заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ в письменной форме, мировой судья полагает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд установил, что вина должностного лица подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; - выпиской из ЕГРЮЛ,

- распечаткой декларации; Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ. Согласно ч. 7 ст. 431 ФЗ от 05.08.2000 г. № 117ФЗ Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Таким образом Чмиль <ФИО1>, совершил административное правонарушение - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчетов по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Кроме того, суд учитывает личность должностного лица, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, конкретные материалы дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 15.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гендиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чмиль <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание по ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Мировой судья Мельников Г.В.