Дело № 5-327/2023

УИД 40MS0044-01-2023-002786-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Таруса Калужская область 28 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Калужская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, управлявший транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ДАТА5> около 23 часов 37 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом. От него не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о виновности ФИО3 в невыполнении законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО3, в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №580966 от 03 ноября 2023 года, согласно которому ФИО3, управлявший транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, 03 ноября 2023 года около 23 часов 37 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ ФИО3 были разъяснены, копия протокола ему вручена, согласно его объяснениям: «с протоколом он согласился», о чем собственноручно указал в протоколе;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №166883 от 03 ноября 2023 года, составленным с применением видеозаписи, согласно которому ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО №112211 от 03 ноября 2023 года;

- протоколом 40 КМ №181712 от 03 ноября 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с применением видеозаписи, где отражено, что основанием направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения послужил отказ ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- CD-диском, содержащим видеозапись события административного правонарушения 03 ноября 2023 года, на котором зафиксирована процедура применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, просмотренной в судебном заседании;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства;

- параметрами поиска;

- справкой ФИС ГИБДД на ФИО3, согласно которой он ранее не привлекался к административной ответственности. Сведения о привлечении ранее лица по ст.264 УК РФ отсутствуют;

- другими материалами дела.

Замечаний по составлению протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ФИО3 не поступало, в соответствующих документах не отражено.

Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вышеуказанные документы составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствуют о вине ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие состояния опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, значения для квалификации не имеет.

Как установлено при рассмотрении дела, основанием для применения к ФИО3 мер обеспечения производства по делу послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, а именно, наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), указанных в 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882) и отказ ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При этом сотрудниками ГИБДД предлагалось ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 отказался, то он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано основание для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование - его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Возражений относительно указанного в протоколе основания ФИО3 не выразил, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сделана запись, «пройти медицинское освидетельствование - отказываюсь» - с применением видеозаписи.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, все исследованные в судебном заседании доказательства виновности ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину ФИО3 в его совершении установленными, в связи с чем ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья с учетом положений ст.4.3 и 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение виновным однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель:

УФК по Калужской области (ОеМВД России по Тарусскому району) Банк получателя: Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г.Калуга БИК 012908002 Номер казначейского счета <***> ИНН <***> КПП 401801001 р/с <***> КБК 188 1160 11 23 01 0001 140 ОКАТО 29638101 ОКТМО 29638101 УИН 18810440230240000368. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО3, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ. Квитанция по уплате административного штрафа предоставляется секретарю с/у № 44 Жуковского судебного района Калужской области. Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>