УИД 38MS0051-01-2023-005231-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Вихоревка***

Мировой судья судебного участка №51 Братского района Иркутской области Ю.В. Курбатова, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, каб. 3, рассмотрев материалы дела № 5-377/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

должностного лица - председателя Гаражно-строительного кооператива «Городской» ФИО1, *****2 рождения, уроженца г. *** краяпроживающего по адресу: г. ***, кв. 75, паспорт **** выдан *****3 Вихоревским Городским отделением милиции Братского района Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2022 в 00 час. 01 мин. в г. *** (по месту исполнения должностных обязанностей) ФИО1, являясь должностным лицом - председателем Гаражно-строительного кооператива «Городской» (далее по тексту - ГСК «Городской»), в нарушение требований налогового законодательства, несвоевременно представил 13.03.2023 года в налоговый орган единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2022 года, при сроке представления, установленном законодательством не позднее 20.10.2022 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, путем направления извещения по известному суду адресу, в частности, по адресам, указанным при составлении протокола об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При наличии таких обстоятельств, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее КоАП РФ) Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Абз. 4 п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность представления налоговой декларации в налоговые органы по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1 является председателем ГСК «Городской», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем, подлежит административной ответственности. Вина председателя ГСК «Городской» ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 38042321300138100002 от 21.08.2023, согласно которому ФИО1, являясь председателем ГСК «Городской» допустил не своевременное представление в налоговый орган единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2022 г. Срок представления не позднее 20.10.2022 г. Налоговая декларация представлена 13.03.2023 г.; - копией первой страницы налоговой декларации из которой следует, что она была представлена в Межрайонную ИФНС № 23 по Иркутской области 13.03.2023; - квитанцией о приеме налоговой декларации от 13.03.2023. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Представленные мировому судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО1 в установленный законодательством срок не представил в налоговый орган единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2022. При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать председателя Гаражно-строительного кооператива «Городской» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Банк получателя: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, ОКТМО 25714000, Единый казначейский счет 40102810145370000026 Казначейский счет 03100643000000013400 в отделением Иркутск банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601153010005140, УИН 0376068810102023396815632. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 51 Братского района Иркутской области по адресу: г. Вихоревка Иркутской области, ул. Ленина, 46, каб.2. Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке, в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный документ направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.****1