ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Мытищи, Московской области

Мировой судья судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области Храмцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-757/2023 в отношении должностного лица- генерального директора ООО «ВГМ-ПРОЕКТ» ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, 21.09.2023 совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь должностным лицом ООО «ВГМ-ПРОЕКТ», зарегистрированного по адресу: <...>, объект 4, пом. 23, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ постановлением №253 от 07.06.2022, вступившим в законную силу 09.07.2022 представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документы, содержащие заведомо ложные сведения об адресе места нахождения организации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «ВГМ-ПРОЕКТ» имеет юридический адрес (место нахождения): <...>, объект 4, пом. 23, генеральный директор ФИО1; - постановлением №253 по делу об административном правонарушении от 07.06.2022, вступившим в законную силу 09.07.2022, в соответствии с которым должностное лицо- генеральный директор ООО «ВГМ-ПРОЕКТ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за непредставление сведений о достоверном адресе места нахождения организации; - протоколом №555 об административном правонарушении от 16.11.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении генерального директора ООО «ВГМ-ПРОЕКТ» ФИО1 по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в котором изложено событие вмененного административного правонарушения. Протокол составлен в отсутствие ФИО1, который о месте и времени составления протокола был извещен надлежащим образом; - решением №17-1013 от 11.10.2023 о проведении контрольных мероприятий по вопросу нахождения ООО «ВГМ-ПРОЕКТ» по адресу: <...>, объект 4, пом. 23; - протоколом осмотра объекта недвижимости №17-1013 от 11.10.2023 по адресу: <...>, объект 4, пом. 23, в результате которого установлено, что объект представляет собой территорию огороженную забором и КПП. На территории расположены здания различного назначения. Представитель собственника пояснил, что ООО «ВГМ-ПРОЕКТ», ИНН <***> в списках арендаторов не значится. Установить связь с юридическим лицом не представляется возможным. По вышеуказанному адресу ООО «ВГМ-ПРОЕКТ» не находится, деятельность не ведет; - заявлением от 26.10.2023 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющегося собственником помещения, находящегося по адресу: <...>, объект 4, помещ. 23, поданного в Межрайонную ИФНС России №23 по Московской области по форме №Р38001 о возражении заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВГМ-ПРОЕКТ», ИНН <***>; - протоколом опроса свидетеля - представителя собственника помещения, расположенного по адресу: <...>, из которого следует, что с ООО «ВГМ-ПРОЕКТ» ИНН <***> заключался договор аренды производственных площадей без возможности использования адреса в качестве адреса места нахождения. С октября 2021 года все договорные отношения с ООО «ВГМ-ПРОЕКТ», ИНН <***> были прекращены. Административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено представление ФИО1 в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд не усматривает нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении указанных доказательств, в связи с чем признает данные доказательства допустимыми и достоверными, приходя к выводу, что совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания должностного лица ФИО1 виновным в представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. При назначении наказания, обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, который в соответствии с ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год, на момент рассмотрения дела не истек.

Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде дисквалификации на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора ООО «ВГМ-ПРОЕКТ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на ОДИН год. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Храмцова