Решение по административному делу

2026-05-15 03:43:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\208\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-05-15 03:43:02 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\208\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-19/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 января 2026 <...>

Мировой судья судебного участка №1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области, СССР, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь должностным лицом -директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: Респ. <АДРЕС> район, <АДРЕС>, несвоевременно предоставлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, представлена <ДАТА3> ФИО1 извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в суд не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Изучив и оценив материалы административного дела, мировой судья считает ее вину доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств). В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч. 4 ст. 108 Налогового Кодекса Российской Федерации привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации. Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания ФИО1 мировойсудья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зилаирский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Д.Ш.Алибаева