ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани Андрианова Е.В., находясь в помещении по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Азербайджан, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Туркменская ул.д.20/1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), водительское удостоверение 3035901903
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> в 00 час. 52 мин. ФИО5, находясь в помещении ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36А, являясь водителем автомобиля БМВ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея явные признаки опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту инспектором ИДПС роты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении него составлен протокол 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Судебное извещение о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела было направлено по указанному при составлении протокола об административном правонарушении адресу. Заказное письмо с судебным извещением возвратилось в судебный участок в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
Исследовав и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Материалами дела подтверждено, что ФИО5 управляя транспортным средством, отказавшись от освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законные требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил вышеприведенные требования закона. Действия ФИО5 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО5 подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3> - протоколом 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством из которого следует, что водитель ФИО5 отстранен от управления транспортным средством, в связи тем, что имелись основания для отстранения от управления - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы); - протоколом 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно которому водитель ФИО5 <ДАТА6> в 00 часов 25 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протокол о задержании транспортного средства 30 ОА <НОМЕР> от <ДАТА7> в соответствии с которым ФИО5 отстранён от управления транспортным средством в присутствии понятых; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому ФИО5 в присутствии врача психиатра-нарколога <ДАТА6>, в 00 часов 52 минуты в ГБУЗ АО «ОНД», расположенному по <АДРЕС> А, <АДРЕС> отказался от медицинского освидетельствования;
- рапортами инспекторов ИДПС роты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> <ФИО3> из которых следует, что при несении службы <ДАТА3> в составе автопатруля «210» ими в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль БМВ государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При проверке документов было установлено, что автомобиль управляет ФИО5, <ДАТА8> рождения. При общении с водителем у него были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. После чего ФИО6 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. После отстранения от управления транспортным средством ФИО6 также в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого ФИО6 отказался. В присутствии понятых ФИО6 было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения, на что он отказался. На данном основании в отношении водителя ФИО6 был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Копии административных материалов были вручены, права и обязанности были разъяснены, автомобиль был помещен на специализированную стоянку. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО6 совершено одно из наиболее грубых и общественно опасных правонарушений в области дорожного движения, которое влечет угрозу безопасности всех его участников. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей нормы закона, поскольку данная мера наказания в рассматриваемом случае отвечает целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 12701000, номер счета 03100643000000012500, ЕКС 40102810445370000017, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 011203901, УИН: 188 104 302 541 60005229. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО7, д. 2Б). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.В. Андрианова КОПИЯ ВЕРНА <ОБЕЗЛИЧЕНО>