Решение по административному делу

Дело № 3-415/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Миасса 28 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Рыкова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, <ДАТА5> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту 5 суток, <ДАТА5> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту 5 суток, <ДАТА6> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту 5 суток, <ДАТА7> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей, <ДАТА6> по ч.3 ст.19. 24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, <ДАТА7> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 700 рублей, <ДАТА8> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей, <ДАТА8> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей, <ДАТА6> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, <ДАТА8> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей, <ДАТА9> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, 2<ДАТА6> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей, <ДАТА11> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту 10 суток, <ДАТА11> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту 10 суток, <ДАТА12> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 13 суток, <ДАТА12> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 13 суток, <ДАТА12> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 13 суток, <ДАТА13> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, <ДАТА13> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, <ДАТА13> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, <ДАТА14> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, <ДАТА14> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, <ДАТА13> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, <ДАТА14> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, <ДАТА14> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, <ДАТА14> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, <ДАТА14> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, <ДАТА15> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 13 суток, <ДАТА15> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 13 суток,

установил:

ФИО1 <ФИО>, являясь лицом, в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 марта 2022 года установлен административный надзор, <ДАТА17> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не явился для регистрации в ОП «Северный» МВД России по городу Миассу Челябинской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение административного ограничения, установленного судом, согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА18>

Своими действиями ФИО1 <ФИО> нарушил требования п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА19> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», повторно допустил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 <ФИО4> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 сентября 2023 года составленным и направленным для рассмотрения мировому судье УУП отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области <ФИО5>, согласно которым ФИО1 <ФИО>., являясь лицом, в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 марта 2022 года установлен административный надзор, <ДАТА17> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не явился для регистрации в ОП «Северный» МВД России по городу Миассу Челябинской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение административного ограничения, установленного судом, согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА20>; - рапортом УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области <ФИО5>, содержащим сведения о том, что ФИО1 <ФИО>. <ДАТА17> с 16 часов до 18 часов на регистрацию не явился; - решением Кыштымского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА16>, вступившим в законную силу <ДАТА21> об установлении административного надзора в отношении <ФИО6>. сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <АДРЕС> области; - заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 <ФИО> освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения;

- регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1 <ФИО> с отметкой о том, что <ДАТА17> на регистрацию не явился;

- предупреждением от <ДАТА22> о разъяснении <ФИО7> последствия уклонения от административного надзора, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, которым ФИО1 <ФИО> признан виновным, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА23> года;

- письменными объяснениями ФИО1 <ФИО> от 28 сентября 2023 года о том, что <ДАТА17> ФИО1 <ФИО> не пошел на регистрацию в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области, поскольку не хотел.

Положениями ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.ч.1,3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, содеянное ФИО1 <ФИО> необходимо квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное положение, которое заключается в том, что ФИО1 <ФИО> холост, а также его имущественное положение, заключающее в том, что ФИО1 <ФИО> не работает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 <ФИО> мировой судья учитывает полное признание им своей вины, ослабленное состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО> мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.

Мировой судья А.В. Рыкова