Результаты поиска
Решение по уголовному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.А.,
при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР <ФИО3>,
представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, действующего на основании устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого <ФИО5>, защитника адвоката <ФИО6>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА5> произведена государственная регистрация в едином реестре индивидуальных предпринимателей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <АДРЕС>. Основным видом деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлено техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств, дополнительным видом деятельности является деятельность автомобильного и грузового транспорта и услуги по перевозкам. <ДАТА6> в течение суток, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Исполнитель) заключил с <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> (Заказчик) в лице директора <ФИО4>, договор оказания услуг <НОМЕР>, предметом которого в соответствии с п. 1.1 является оказание Исполнителем Заказчику транспортных услуг по перевозке грузов, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги, оплатить согласно действующим у Исполнителя тарифам, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного договора. В соответствии с приложением к вышеуказанному договору установлены тарифы на оказываемые услуги к Договору <НОМЕР> от <ДАТА6>: автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>-330900 (самосвал) р/н <НОМЕР> RUS - 695 (<НОМЕР>) рублей без учета НДС за один час оказания услуг. В процессе выполнения вышеуказанных работ, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> у <ФИО5>, являющегося индивидуальным предпринимателем, из корыстных побуждений, с целью личного финансового обогащения, возник преступный умысел, направленный на безвозмездное противоправное обращение в личных целях, путем обмана и злоупотреблением доверия сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> против воли собственника имущества - денежных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем <ФИО5> предпринимал меры для увеличения объема выполняемых работ, без их фактического выполнения, указанных согласно договору оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА6>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в течение суток, <ФИО5>, находясь на территории <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, полагая извлечь финансовую выгоду путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> составил сопроводительный лист автомобиля государственный номер <НОМЕР>, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за январь 2024 года, о выполнении работ принадлежащим ему вышеуказанным автомобилем, под управлением водителя <ФИО7>, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, указав сведения о якобы выполнении работ <НОМЕР><ДАТА>, достоверно зная, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-330900 (самосвал) г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО7> на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> не заезжал и транспортные услуги по перевозке грузов не осуществлял, после чего предоставил указанный сопроводительный лист сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> введя в заблуждение относительно правомерности своих преступных действий, а также соответствия объема выполняемых работ, не подозревающих о его преступных намерениях, которые в дальнейшем согласовали указанный сопроводительный лист. Далее, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в течение суток, <ФИО5>, находясь на территории <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, на основании вышеуказанного сопроводительного листа за январь 2024 года, составил Акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА12>, куда внес заведомо недостоверные сведения о количестве часов (136) работы автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<НОМЕР> (самосвал) г.р.з. <НОМЕР>, при этом достоверно зная, что фактически 40 часов (из указанных 136), на общую сумму 27800 рублей 00 копеек, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя <ФИО7> работы на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, не осуществлял, после чего предоставил указанный акт сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> введя в заблуждение относительно правомерности своих преступных действий, а также соответствия объема выполняемых работ, не подозревающих о его преступных намерениях, которые в дальнейшем согласовали указанный Акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА12>, и не подозревающий о преступных намерениях <ФИО5> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, подписал его. В один из дней 2024 года, но не позднее <ДАТА13>, в течение суток, вышеуказанные подписанные <ФИО5> и <ФИО4> акт выполненных работ <НОМЕР> и иные документы представлены в финансовое подразделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, где сотрудниками указанного подразделения сформировано платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА13> на сумму 212 209 рублей 00 копеек, после чего отправили на исполнение в банк плательщика: <АДРЕС> На основании указанного поступившего платежного поручения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с банковского счета <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, перечислило на банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытый в отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: УР, <...>, денежные средства в размере 212 209 рублей 00 копеек в счет выполнения транспортных услуг по перевозке грузов, из которых услуги на сумму 27 800 рублей 00 копеек в январе 2024 года выполнены не были, тем самым <ФИО5>, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства и получил реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. Кроме того, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в течение суток, <ФИО5>, находясь на территории <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, полагая извлечь финансовую выгоду путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> составил сопроводительный лист автомобиля государственный номер <НОМЕР>, марка <ОБЕЗЛИЧЕНО> за февраль 2024 года, о выполнении работ принадлежащим ему вышеуказанным автомобилем, под управлением водителя <ФИО7>, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенном по адресу: <АДРЕС>, указав сведения о якобы выполнении работ <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, достоверно зная, что автомобиль марки ГA3-<НОМЕР> (самосвал) г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО7> на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> не заезжал и транспортные услуги по перевозке грузов не осуществлял, после чего предоставил указанный сопроводительный лист сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> введя в заблуждение относительно правомерности своих преступных действий, а также соответствия объема выполняемых работ, не подозревающих о его преступных намерениях, которые в дальнейшем согласовали указанный сопроводительный лист. Далее, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в течение суток, <ФИО5>, находясь на территории <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, на основании вышеуказанного сопроводительного листа за февраль 2024 года, составил Акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА15>, куда внес заведомо недостоверные сведения о количестве часов (160) работы автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<НОМЕР> (самосвал) г.р.з. <НОМЕР>, при этом достоверно зная, что фактически 56 часов (из указанных 160), на общую сумму 38 920 рублей 00 копеек, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя <ФИО7> работы на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, не осуществлял, после чего предоставил указанный акт сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> введя в заблуждение относительно правомерности своих преступных действий, а также соответствия объема выполняемых работ, не подозревающих о его преступных намерениях, которые в дальнейшем согласовали указанный Акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА15>, и не подозревающий о преступных намерениях <ФИО5> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, подписал его. В один из дней 2024 года, но не позднее <ДАТА16>, в течение суток, вышеуказанные подписанные <ФИО5> и <ФИО4> акт выполненных работ <НОМЕР> и иные документы представлены в финансовое подразделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 6, где сотрудниками указанного подразделения сформированы платежные поручения <НОМЕР> от <ДАТА16> на сумму 104286 рублей 19 копеек, <НОМЕР> от <ДАТА16> на сумму 73676 рублей 96 копеек, <НОМЕР> от <ДАТА16> на сумму 73676 рублей 96 копеек, <НОМЕР> от <ДАТА16> на сумму 1080 рублей 00 копеек, <НОМЕР> от <ДАТА17> на сумму 66724 рублей 85 копеек, после чего отправили на исполнение в банк плательщика: <АДРЕС>. На основании указанных поступивших платежных поручений <ОБЕЗЛИЧЕНО> с банковского счета <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>. перечислило на банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытый в отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, денежные средства в размере 245 768 рублей 00 копеек в счет выполнения транспортных услуг по перевозке грузов, из которых услуги на сумму 38 920 рублей 00 копеек в феврале 2024 года выполнены не были, тем самым <ФИО5>, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства и получил реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. Кроме того, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в течение суток, <ФИО5>, находясь на территории <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, полагая извлечь финансовую выгоду путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> составил сопроводительный лист автомобиля государственный номер <НОМЕР>, марка <ОБЕЗЛИЧЕНО> за март 2024 года, о выполнении работ принадлежащим ему вышеуказанных автомобилем, под управлением водителя <ФИО7>, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, указав сведения о якобы выполнении работ 01, 07, 12, 18, 19, 25, 27 и <ДАТА18>, достоверно зная, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<НОМЕР> (самосвал) г.р.з. B200EO/18 под управлением водителя <ФИО7> на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> не заезжал и транспортные услуги по перевозке грузов не осуществлял, после чего предоставил указанный сопроводительный лист сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> введя в заблуждение относительно правомерности своих преступных действий, а также соответствия объема выполняемых работ, не подозревающих о его преступных намерениях, которые в дальнейшем согласовали указанный сопроводительный лист. Далее, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в течение суток, <ФИО5>, находясь на территории <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, на основании вышеуказанного сопроводительного листа за март 2024 года, составил Акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА18>, куда внес заведомо недостоверные сведения о количестве часов (160) работы автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-33090О (самосвал) г.р.з. <НОМЕР>, при этом достоверно зная, что фактически 64 часа (из указанных 160), на общую сумму 44 480 рублей 00 копеек, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя <ФИО7> работы на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, не осуществлял, после чего предоставил указанный акт сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> введя в заблуждение относительно правомерности своих преступных действий, а также соответствия объема выполняемых работ, не подозревающих о его преступных намерениях, которые в дальнейшем согласовали указанный Акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА18>, и не подозревающий о преступных намерениях <ФИО5> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, подписал его. В один из дней 2024 года, но не позднее <ДАТА19>, в течение суток, вышеуказанные подписанные <ФИО5> и <ФИО4> акт выполненных работ <НОМЕР> и иные документы представлены в финансовое подразделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, где сотрудниками указанного подразделения сформировано платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА19> на сумму 245 768 рублей 00 копеек, после чего отправили на исполнение в банк плательщика: <АДРЕС>. На основании указанного поступившего платежного поручения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с банковского счета <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, перечислило на банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытый в отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, денежные средства в размере 245 768 рублей 00 копеек в счет выполнения транспортных услуг по перевозке грузов, из которых услуги на сумму 44 480 рублей 00 копеек в марте 2024 года выполнены не были, тем самым <ФИО5>, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства и получил реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. Кроме того, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в течение суток, <ФИО5>, находясь на территории <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, полагая извлечь финансовую выгоду путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> составил сопроводительный лист автомобиля государственный номер <НОМЕР>, марка <ОБЕЗЛИЧЕНО> за апрель 2024 года, о выполнении работ принадлежащим ему вышеуказанным автомобилем, под управлением водителя <ФИО7>, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, указав сведения о якобы выполнении работ 04, 08, 10, 16, 17, 19, 24 и <ДАТА20>, достоверно зная, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<НОМЕР> (самосвал) г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО7> на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> не заезжал и транспортные услуги по перевозку грузов не осуществлял, после чего предоставил указанный сопроводительный лист сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> введя в заблуждение относительно правомерности своих преступных действий, а также соответствия объема выполняемых работ, не подозревающих о его преступных намерениях, которые в дальнейшем согласовали указанный сопроводительный лист. Далее, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в течение суток. <ФИО5>, находясь на территории <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, на основании вышеуказанного сопроводительного листа за апрель 2024 года, составил Акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА21>, куда внес заведомо недостоверные сведения о количестве часов (168) работы автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<НОМЕР> (самосвал) г.р.з. <НОМЕР>, при этом достоверно зная, что фактически 64 часа (из указанных 168), на общую сумму 44 480 рублей 00 копеек, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя <ФИО7> работы на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, не осуществлял, после чего предоставил указанный акт сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> введя в заблуждение относительно правомерности своих преступных действий, а также соответствия объема выполняемых работ, не подозревающих о его преступных намерениях, которые в дальнейшем согласовали указанный Акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА21>, и не подозревающий о преступных намерениях <ФИО5> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, подписал его. В один из дней 2024 года, но не позднее <ДАТА22>, в течение суток, вышеуказанные подписанные <ФИО5> и <ФИО4> акт выполненных работ <НОМЕР> и иные документы представлены в финансовое подразделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, где сотрудниками указанного подразделения сформировано платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА22> на сумму 239 164 рублей 00 копеек, после чего отправили на исполнение в банк плательщика: <АДРЕС>. На основании указанного поступившего платежного поручения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с банковского счета <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, перечислило на банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытый в отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, денежные средства в размере 239 164 рублей 00 копеек в счет выполнения транспортных услуг по перевозке грузов, из которых услуги на сумму 44 480 рублей 00 копеек в апреле 2024 года выполнены не были, тем самым <ФИО5> путем обмана и злоупотребление доверием сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства и получил реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. Кроме того, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в течение суток, <ФИО5>, находясь на территории <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, полагая извлечь финансовую выгоду путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> составил сопроводительный лист автомобиля государственный номер <НОМЕР>, марка <ОБЕЗЛИЧЕНО> за май 2024 года, о выполнении работ принадлежащим ему вышеуказанные автомобилем, под управлением водителя <ФИО7>, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, указав сведения о якобы выполнении работ 02, 06, 14, 15, 17, 20, 22, 28, 30 и <ДАТА23>, достоверно зная, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<НОМЕР> (самосвал) г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО7> на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> не заезжал и транспортные услуги по перевозку грузов не осуществлял, после чего предоставил указанный сопроводительный лист сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> введя в заблуждение относительно правомерности своих преступных действий, а также соответствия объема выполняемых работ, не подозревающих о его преступных намерениях, которые в дальнейшем согласовали указанный сопроводительный лист. Далее, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в течение суток, <ФИО5>, находясь на территории <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, на основании вышеуказанного сопроводительного листа за май 2024 года, составил Акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА24>, куда внес заведомо недостоверные сведения о количестве часов (160) работы автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<НОМЕР> (самосвал) г.р.з. <НОМЕР>, при этом достоверно зная, что фактически 80 часов (из указанных 160), на общую сумму 55 600 рублей 00 копеек, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя <ФИО7> работы на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, не осуществлял, после чего предоставил указанный акт сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> введя в заблуждение относительно правомерности своих преступных действий, а также соответствия объема выполняемых работ, не подозревающих о его преступных намерениях, которые в дальнейшем согласовали указанный Акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА24>, и не подозревающий о преступных намерениях <ФИО5> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, подписал его. В один из дней 2024 года, но не позднее <ДАТА25>, в течение суток, вышеуказанные подписанные <ФИО5> и <ФИО4> акт выполненных работ <НОМЕР> и иные документы представлены в финансовое подразделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, где сотрудниками указанного подразделения сформировано платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА25> на сумму 245 768 рублей 00 копеек, после чего отправили на исполнение в банк плательщика: <АДРЕС>. На основании указанного поступившего платежного поручения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с банковского счета <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, перечислило на банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытый в отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, денежные средства в размере 245 768 рублей 00 копеек в счет выполнения транспортных услуг по перевозке грузов, из которых услуги на сумму 55 600 рублей 00 копеек в мае 2024 года выполнены не были, тем самым <ФИО5>, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства и получил реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. Кроме того, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в течение суток, <ФИО5>, находясь на территории <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, полагая извлечь финансовую выгоду путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> составил сопроводительный лист автомобиля государственный номер <НОМЕР>, марка <ОБЕЗЛИЧЕНО> за июнь 2024 года, о выполнении работ принадлежащим ему вышеуказанным автомобилем, под управлением водителя <ФИО7>, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, указав сведения о якобы выполнении работ 04 и <ДАТА26>, достоверно зная, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<НОМЕР> (самосвал) г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО7> на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> не заезжал и транспортные услуги по перевозке грузов не осуществлял, после чего предоставил указанный сопроводительный лист сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> введя в заблуждение относительно правомерности своих преступных действий, а также соответствия объема выполняемых работ, не подозревающих о его преступных намерениях, которые в дальнейшем согласовали указанный сопроводительный лист. Далее, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного, на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> в один из дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в течение суток, <ФИО5>, находясь на территории <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, на основании вышеуказанного сопроводительного листа за июнь 2024 года составил Акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА27>, куда внес заведомо недостоверные сведения о количестве часов (151) работы автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<НОМЕР> (самосвал) г.р.з. <НОМЕР>, при этом достоверно зная, что фактически 16 часов (из указанных 151), на общую сумму 11 120 рублей 00 копеек, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя <ФИО7> работы на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, не осуществлял, после чего предоставил указанный акт сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> введя в заблуждение относительно правомерности своих преступных действий, а также соответствия объема выполняемых работ, не подозревающих о его преступных намерениях, которые в дальнейшем согласовали указанный Акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА27>, и не подозревающий о преступных намерениях <ФИО5> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, подписал его. В один из дней 2024 года, но не позднее <ДАТА9>, в течение суток, вышеуказанные подписанные <ФИО5> и <ФИО4> акт выполненных работ <НОМЕР> и иные документы представлены в финансовое подразделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, где сотрудниками указанного подразделения сформировано платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА9> на сумму 233 237 рублей 00 копеек, после чего его отправили на исполнение в банк плательщика: <АДРЕС>. На основании указанного поступившего платежного поручения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с банковского счета <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, перечислило на банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытый в отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, денежные средства в размере 233 237 рублей 00 копеек в счет выполнения транспортных услуг по перевозке грузов, из которых услуги на сумму 11 120 рублей 00 копеек в июне 2024 года выполнены не были, тем самым <ФИО5> путем обмана и злоупотребление доверием сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства и получил реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. Таким образом, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, находясь на территории <АДРЕС>, <ФИО5>, действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> из корыстных побуждений с целью личного обогащения, совершил хищение денежных средств в на общую сумму 222 400 (двести двадцать две тысячи четыреста) рублей 00 копеек, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на указанную сумму, и распорядился ими по своему усмотрению. Совершая с корыстной целью вышеуказанные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, <ФИО5> осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желал этого из корыстных побуждений. В суд от представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, действующего на основании устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> за примирением сторон, пояснив, что обвиняемый возместил потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> вред, причиненный преступлением в полном объеме путем перечисления на банковский счет потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в сумме 222 400 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, потерпевший с обвиняемым <ФИО5> примирились, претензий к обвиняемому <ФИО5> в связи с совершенным преступлением не имеет.
Государственный обвинитель, обвиняемый <ФИО5> и его защитник не возражают против прекращения производства по делу за примирением сторон, ввиду того, что обвиняемый <ФИО5> и потерпевший помирились, вред обвиняемый <ФИО5> перед потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с совершенным преступлением возместил в полном объеме путем перечисления на банковский счет потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в сумме 222 400 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, потерпевший претензий к <ФИО5> в связи с совершенным преступлением не имеет, обвиняемый <ФИО5> в судебном заседании вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство представителя потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА28> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Совершенное <ФИО5> преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления <ФИО5> признал, ранее на момент совершения вменяемого ему по данному уголовному делу преступления он не судим, с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> преступлением вред загладил в полном объеме путем перечисления на банковский счет потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в сумме 222 400 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, претензий к обвиняемому потерпевший в связи с совершенным преступлением не имеет. Учитывая изложенное, судом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон не установлено ввиду того, что имеются все вышеуказанные законные основания для его удовлетворения. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Ввиду прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, суд считает необходимым до вступления постановления в законную силу оставить <ФИО5> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальных издержек по оплате услуг защитника обвиняемого <ФИО5> - адвоката <ФИО6> по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественное доказательство, по вступлении постановления в законную силу: журнал учета движения транспорта и ТМЦ пост <НОМЕР> считать возвращенным законному владельцу <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по оплате услуг защитника подсудимого <ФИО5> - адвоката <ФИО6> по делу отсутствуют.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> УР через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО9>