Решение по административному делу

Дело № 5-651/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении.

с. Учкекен 24 ноября 2023 года. ул. Ленина, 146

Мировой судья судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Узденова А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных судье материалов следует, что 19.10.2023 г. инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки в отношении ФИО1 составлен протокол 26 ВК № 455418 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 19.10.2023 г. в 07 часов 40 минут управляя транспортным средством - <НОМЕР> на ул. Шоссейная, 117 в г. Ессентуки Ставропольского края, Б.М.ББ., в нарушение требований п. 6.13 Правил дорожного движения, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным, не явился, о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении, установлена. Указанный вывод судьи подтверждается совокупностью исследованных при разбирательстве дела доказательств, а именно: протоколом 26 ВК № 455418 от 19.10.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1; предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом, давая объяснения по факту составления протокола об административном правонарушении ФИО1, не оспаривая вину в совершении, вменяемого ему правонарушения указал: «Не заметил, проехал не специально».

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья не находит оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств. Признавая ФИО1 виновным, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 этой статьи. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Как следует из списка нарушений, ФИО1, будучи подвергнутым, административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (глава 12 Кодекса РФ об административныхправонарушениях), совершил повторно административное правонарушение в области дорожного движения (глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях),в связи, с чем мировой судья признает данное обстоятельство, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административныхправонарушениях отягчающим ответственность ФИО1. При таких обстоятельствах, назначая ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного и железнодорожного движения, данные о его личности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершение вменяемого правонарушения впервые, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного считаю справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находя данный размер достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 5000 (пять тысяч) рублей Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМВД России по г. Ессентуки); КПП: 262801001; ИНН: <***>; ОКТМО: 07710000; номер счета получателя платежа: 03100643000000012100; банк получателя платежа: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; кор/счет: 40102810345370000013; БИК: 010702001; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810426231800003539. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставляется судье.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В свою очередь судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Малокарачаевский районный суд КЧР через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Узденова.