Постановление по делу № 5-903/2023 от 20.11.2023

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка №2 Шуйского судебного района Ивановской области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Ивановской области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района Ивановской области, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, - имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ПАО «Сбербанк», инвалидом не являющегося, -

привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства в нарушение дорожной разметки и дорожных знаков 5.19.1,5.19.2 при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 20 часов 46 минут водитель <ФИО2> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Ивановской области, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР> регион, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ повторно. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом он согласен, он действительно совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне пешеходного перехода. Вместе с тем, пояснил, что дорожные знаки 5.19.1,5.19.2 у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> были установлены недавно, об их установке он не знал. Сотрудники ГАИ, патрульный автомобиль которых он обогнал, двигался слишком медленно, он начал обгон в разрешенном месте, а завершить маневр обгона удалось только после проезда пешеходного перехода. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Обгон запрещен, в том числе на пешеходных переходах (пункт 11.4 Правил дорожного движения). В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в котором имеется его подпись и отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- схемой места нарушения ПДД, где зафиксирован маневр автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР> регион, в виде обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, составленной с участием <ФИО2>, имеется указание на его несогласие со схемой (л.д.4); - копией проекта организации дорожного движения на <АДРЕС> Ивановской области (л.д.5); - копией постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России Ивановской области от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15; данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года; штраф в сумме 2500 рублей <ФИО2> был оплачен (л.д.9, 15); - видеозаписью, предоставленной ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР> регион, на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, (л.д.17).

В судебном заседании также исследованы объяснения <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым он <ДАТА5> около 20:46 часов двигался на своем автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР> регион, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, совершил обгон автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак М2101, <НОМЕР> регион, после того, как проехал пешеходный переход. Исследованные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, относящиеся к существу рассматриваемого дела и достаточные в своей совокупности для его разрешения.

Совокупность исследованных доказательств достоверно свидетельствует о том, что <ФИО2> в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. При этом данное правонарушение совершено <ФИО2> повторно, поскольку ранее - <ДАТА7> он уже привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Довод <ФИО2>, изложенный в его письменных объяснениях, о том, что обгон впереди движущегося транспортного средства он совершил после того, как проехал пешеходный переход, не был поддержан им самим в судебном заседании, а также опровергается видеозаписью, просмотренной в судебном заседании с его участием.

Суд, заслушав пояснения <ФИО2>, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> 38 лет, он состоит в браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, хронических и иных тяжелых заболеваний у него нет. Ранее он привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (факты привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ). Все назначенные штрафы <ФИО2> оплачены (л.д.15). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, специальное разрешение) в отдел Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, - а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ивановской области через мирового судью судебного участка №2 Шуйского судебного района Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Судебный участок №2 Шуйского судебного района в Ивановской области <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms.iwn@msudrf.ru

20 ноября 2023 г. № ___________

на № ___________ от __________

Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

<АДРЕС> область, <АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Приложение: копия постановления мирового судьи от <ДАТА1> на 2-х листах.

Мировой судья судебного участка№2 Шуйского судебного района <ФИО1>