Дело № 2-3502/2023

66МS0025-01-2023-004658-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 Кировского судебного района Чудова Д.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района, при секретаре судебного заседания Мешалкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился к мировому судье с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 20.09.2022 между сторонами заключен договор подряда <НОМЕР>, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить для истца работы по изготовлению и монтажу светопрозрачной конструкции с его установкой в помещении по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Цена работ согласована сторонами в размере 524 400 рублей, которая оплачена истцом в полном объеме 22.09.2022. Условиями договора предусмотрен срок выполнения работ в течение 30 дней с даты согласования проекта. Проект согласован 13.10.2022, в связи с чем работы подлежали выполнению в срок до 15.11.2023. В нарушение принятых на себя обязательств работы завершены и сданы заказчику 29.05.2023. Цена работ по монтажу изделия согласована сторонами в договоре в размере 80 750 рублей. Указывает, что в связи допущенным подрядчиком сроков выполнения работа ответчиком подлежит уплате неустойка, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей за период с 15.11.2022 по 29.05.2023 в размере 80 750 рублей из расчета 80 750х3%х196дн. 19.09.2023 истцом в адрес ответчика направлено соответствующее требование, которое оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков выполнения работы за период с 15.11.2022 по 29.05.2023 в сумме 80 750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы, а также расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 246 рублей 04 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявленное ходатайство. Ознакомившись с текстом мирового соглашения, заслушав стороны, мировой судья приходит к следующему. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами. Мировой судья находит, что условия представленного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях. В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на следующих условиях: 1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме 75 000 рублей, в том числе:

- 60 000 рублей - неустойка; - 15 000 рублей - возмещение расходов на оплату услуг представителя; 2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма подлежит уплате ответчиком истцу в полном объеме в течение 7 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения мировым судьей путем безналичного перечисления на счет истца по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>3. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику в рамках настоящего дела в оставшейся сумме заявленных требований. 4. В случае, если ответчик в добровольном порядке выполнит условия п.1,2 настоящего мирового соглашения в установленные сроки, стороны подтверждают, что никаких претензий (требований) к друг другу, которые могли бы возникнуть по договору подряда <НОМЕР> от 20.09.2022 иметь не будут (за исключением гарантийных обязательств согласно п.8.1 - 8.5 договора). Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья Д.В. Чудова