Решение по административному делу

Дело № 5-360/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Йошкар-Ола 09 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №4 Йошкар-Олинского судебного района Баранова Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не превышает две тысячи пятьсот рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах. 06 ноября 2023 года в 11 часов 12 минут ФИО3, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, умышленно совершил хищение чужого имущества, тем самым причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб на общую сумму 2185 руб. 04 коп. В судебном заседании ФИО3 вину признал. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ст. 25.2 КоАП РФ, с учетом мнения ФИО3 суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя потерпевшего. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей (п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ). Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 ноября 2023 года, заявлением сотрудника магазина «Магнит» <ФИО1> от 06 ноября 2023 года о привлечении неизвестного лица, совершившего 06 ноября 2023 года в 11 часов 12 минут хищение товара на общую сумму 2185 руб. 04 коп., к установленной законом ответственности, объяснениями от 06 ноября 2023 года <ФИО1>, <ФИО2> Согласно инвентаризационному акту сумма ущерба похищенного имущества составляет 2185 руб. 04 коп.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 ноября 2023 года ФИО3 согласился с совершенным правонарушением.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и назначает наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, личности ФИО3, мировой судья считает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.И. Баранова