Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 28, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 57, холостого, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего мастером приемки ООО «Нижегородец-Дельта», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 часов 59 минут ФИО2, находясь у д. 166 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, осуществлял незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство, а именно тетрагидроканнабинол общей массой 0,00172 грамма, входящего в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что действительно хранил при себе наркотические средства для личного потребления, больше такого не повторится. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 52 БЗ <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА6> и <ДАТА5>, согласно которым он хранил наркотические вещества для личного потребления; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, в ходе которого изъят сверток белого цвета со стеклянной трубкой внутри с веществом;
- копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому на внутренней поверхности стеклянной трубки, представленной на экспертизу, обнаружен тетрагидроканнабинол общей массой 0,00172 грамма, (тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля (марихуана, гашиш и т.д.). Тетрагидроканнабинол (все изомеры) является наркотическим средством, входящим в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; - рапортом следователя отдела по расследованию преступлений на территории <АДРЕС> района СУ УМВД России по г. Н. <АДРЕС> ФИО3, согласно которому … сверток белого цвета со стеклянной трубкой внутри с веществом - не имеет достаточного веса, для возбуждения уголовного дела; - протоколом об административном задержании ФИО2 от <ДАТА5> Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем в протоколе имеется его подпись.
Основания для прекращения производства по делу отсутствуют, малозначительным данное правонарушение мировой судья не признает. Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ изложенные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения (в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров), конкретный объект посягательства (общественные отношения в области охраны здоровья граждан, связанная с этим государственная и общественная безопасность), личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, сведения о смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельствах, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного и назначает наказание в виде административного штрафа. Вещественное доказательство - трубка в свертке, завернутая в конверт (оставшееся после производства экспертизы), хранящееся в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 5, подлежит уничтожению. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом установленных по делу обстоятельств и данных, в том числе, о личности ФИО2, сообщившего, что хранил наркотическое средство для личного потребления, мировой судья полагает необходимым возложить на него обязанность в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Вещественное доказательство - трубка в свертке, завернутая в конверт (оставшееся после производства экспертизы), хранящееся в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 5, следует уничтожить, о результатах сообщить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области. Исполнение постановления в части уничтожения вещественного доказательства, возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду. Обязать ФИО2 пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» (г. Н. <АДРЕС>, ул. 50 лет Победы, д. 34) по месту жительства. Обязать ФИО2 в течение 10-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» для прохождения диагностики, а в случае необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании, а также медицинской и (или) социальной реабилитации по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. 50 лет Победы, д. 34. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>. Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> - ул.В.Иванова, <АДРЕС> «А» путем уплаты штрафа по реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ по г. <АДРЕС> ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Код Бюджетной Классификации 218 116 01 06 301 000 8 140
УИН 0000301000000000024336272 Назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии со ст.20.25 1Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 1Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти.
Мировой судья ФИО1 Копия верна.
Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Н.Новгород
<АДРЕС> области ФИО1