Решение по административному делу
Дело №3-592/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 октября 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленные начальником ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО город Снежинск Челябинской области ФИО5, в отношении гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, зарегистрированный по адресу<АДРЕС>, будучи привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 5 000 рублей, не уплатил данный административный штраф в предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, то есть до <ДАТА5> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как установлено, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО4 был привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия данного постановления была вручена ФИО4 - <ДАТА4>, что подтверждается подписью по протоколу и последним не оспаривается. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В связи с тем, что в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть до <ДАТА7> ФИО4 назначенный штраф добровольно не уплатил, за его отсрочкой или рассрочкой не обратился, <ДАТА8> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО6 в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, совершенное ФИО4 деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО4 административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении вида и размера наказания, мировой судья, учитывает, что уклонение ФИО4 от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований КоАП РФ, свидетельствующим о пренебрежительном отношении ФИО4 к законодательству Российской Федерации в сфере административных правонарушений, игнорировании его требований, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного то, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершениеоднородного правонарушения, штраф до настоящего времени не оплатил, в настоящее время не трудоустроен, штраф по постановлению от <ДАТА9> до настоящего времени не оплатил, мировой судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений в отношении ФИО4 необходимо применить меру наказания в виде административного ареста на срок 3 суток. Каких-либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО4 не представлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО2>, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста считать с 14 часов 00 минут <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья Н.Ю.<ФИО3>