2025-07-06 00:45:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-64/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края Сиренко Е.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

11.01.2025 года в 12 часов 20 минут ФИО1 в районе 123 км автодороги Артём-Находка Партизанского муниципального округа <ОБЕЗЛИЧЕНО>) управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» шасси <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п. 2.3.1 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которых предусмотрена частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, по номеру телефона, указанному должностным лицом со слов ФИО1 в процессуальных документах, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, поскольку в протоколе об административном правонарушении в графе «согласен на своевременное оповещение об участии в производстве по делу об административном правонарушении посредством смс-сообщения» имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, ФИО1 извещался надлежащим образом по месту жительства и по месту регистрации, по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и в ходатайстве о направлении дела по месту жительства ФИО1 От получения судебного извещения ФИО1 уклонился, оно возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как злоупотребление законным правом.

Защитник ФИО1 по ордеру адвокат Пикульский Г.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом заказным письмом. От получения судебного извещения уклонился, оно возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как злоупотребление законным правом. Руководствуясь правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд приходит к выводу, что ФИО1 и его защитник Пикульский Г.В. считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО1 и его защитника Пикулького Г.В. на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Представитель административного органа - инспектор ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Партизанский» ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, дополнительно пояснив, что государственный регистрационный знак должен быть установлен на предусмотренном месте (плоской вертикальной поверхности), на транспортном средстве, который управлял ФИО1 госномер спереди был утоплен в передний бампер, аналогично сзади госномер был установлен в непредусмотренном месте и передняя буква госномера не видна. Согласно ГОСТа 50577-2018 регистрационный знак должен быть установлен справа, либо по центру по направлению оси транспортного средства. Выслушав представителя административного органа, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Повторное совершение однородного административного правонарушения, считается в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с пунктом Ж.1 Приложения Ж «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» к «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Приказом Росстандарта от 4 сентября 2018 года № 555-ст, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования. В силу пунктов Ж.2 Приложения Ж к ГОСТ Р 50577-2018 р место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. Согласно пункту Ж.4 к ГОСТ Р 50577-2018 р место установки заднего регистрационного знака должно обеспечивать выполнение следующих условий: регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения. Регистрационный знак должен устанавливаться перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства с отклонением не более 3°. Регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5°. Из примечания Ж.4 следует, что если конструкция транспортного средства не позволяет установить регистрационные знаки перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства, то для регистрационных знаков, высота верхнего края которых не более 1200 мм, допускается этот угол увеличить до 30°, если поверхность, на которой установлен знак, обращена вверх, и до 15°, если поверхность обращена вниз. Регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости. В соответствии с пунктом Ж.4.7 ФИО4 50577-2018 регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства. Допускается крепление знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать или искажать имеющиеся на регистрационном знаке надпись "RUS", изображение Государственного флага Российской Федерации, буквы или цифры (пункт Ж5). Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 4 постановления от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 11.01.2025 года в 12 часов 20 минут ФИО1 в районе 123 км автодороги Артём-Находка Партизанского муниципального округа <ОБЕЗЛИЧЕНО>) управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» шасси <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Из имеющихся материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска Приморского края и Уссурийского района Приморского края № 5-188/2024 от 17 апреля 2024 года следует, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 17 мая 2024 года, штраф исполнен 04.06.2024 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, повторно. В соответствии с диспозицией ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ данное административное правонарушение предусматривает умышленную форму вины, то есть наличие умысла, в совершении действий по управлению транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 25 ПК 2957686 от 11.01.2025 года; рапортом должностного лица - инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Партизанский» от 11.01.2025 года, фотоснимками, постановлением мирового судьи судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска Приморского края и Уссурийского района Приморского края № 5-188/2024 от 17 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 17 мая 2024 года, справкой МО МВД России «Партизанский», другими материалами дела.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписаны должностным лицом, привлекаемым лицом, без каких-либо замечаний, в связи с чем, судья признает их допустимым и достоверными доказательствами.

Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения суду не представлено. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями, в частности, требованиями запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Из представленных в материалы дела фотоснимков следует, что на транспортном средстве - марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> спереди установлен в глубь переднего бампера, что препятствует его идентификации, сзади государственный регистрационный знак установлен крайне справа, а не на предусмотренном месте (по центру) в результате чего первая буква номера не видна - не читаема. Изложенные обстоятельства объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, у суда не имеется. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении указанного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена.

Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт управления ФИО1 транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков установлен.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Совершенное ФИО1 правонарушение не содержит признаков малозначительности, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании водителем требований законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 12.2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд Приморского края в течение 10 дней с момента получения его копии через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края.

Мировой судья Е.Ю. Сиренко