Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 мая 2025 года город Нефтекамск

Мировой судья судебного участка №3 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Кулаев И.Р., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 по г. Нефтекамску РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> «б», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со слов инвалидности и заболеваний не имеет,

с участием ФИО4, инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07 час. 30 мин. ФИО4, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> РБ, совершил наезд на припаркованный автомобиль, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. В результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <АДРЕС>, принадлежащий <ФИО3>, получил механическое повреждение переднего бампера справа.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что оставил место ДТП, после чего искал потерпевшего для возмещения ущерба, но не нашел. Потерпевшему <ФИО3> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 17.9, 25.2, 25.6 КоАП РФ. Потерпевший <ФИО3> обстоятельства, изложенные в протоколе дела об административном правонарушении подтвердил, просил назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ.

Суд, выслушав ФИО4, <ФИО3>, <ФИО2> изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Таким образом, исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения и положений статей 11, 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае дорожно-транспортного происшествия оставить место происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Однако при указанных обстоятельствах водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, что подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО4 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола ФИО4 вручена, что подтверждается его подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав не представлено; - копией сообщения в ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9> о дорожно-транспортном происшествии во дворе повредили а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, и уехали; - копией схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА9>,

- письменными объяснениями ФИО4, <ФИО3> - копией страхового полиса на имя <ФИО3> - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>

- копией постановления от <ДАТА8> в отношении ФИО4 по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ,

- ориентировкой, диском с видеозаписью; - фотоиллюстрацией с места происшествия - карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС. Перечисленные доказательства собраны согласно закону, являются допустимыми и достаточными, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих наказание суд, не находит, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает полное признание ФИО4 своей вины. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает данные о его личности, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 7 по городу Нефтекамску РБ.

Копия верна

Мировой судья И.Р. Кулаев