2025-05-29 02:30:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области 636900, <...>

УИД 70 МS0049-01-2025-000213-84 Дело №5-46/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2025 года полный текст постановления изготовлен 28 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области Борщева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636900, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2025 в период времени с 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего фактического проживания, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Томскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов по Тегульдетскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>., прибывших для проверки имущества должника <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв.2, в отношении которой в ОСП по Тегульдетскому району возбуждено исполнительное производство №2447/25/70021-ИП от 07.02.2025, а именно ФИО1 на законное требование должностных лиц ФССП России впустить в жилое помещение для проверки имущества должника ответил категорическим отказом, загородив проход в жилое помещение, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. впустить в жилое помещение для проверки имущества должника ФИО1 не реагировал, продолжая загораживать проход в жилое помещение, располагаясь в дверном проеме таким образом, что исключало возможность осуществление должностными лицами законной деятельности. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, подтвердил, что действительно 20.02.2025 в 11 часов 00 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>не впускал судебных приставов, которые находились в форменном обмундировании, предъявили ему свои служебные удостоверения и пояснили цель своего визита. Он состоит в фактических брачных отношениях с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая является владельцем квартиры по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В силу статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ (абзац 5 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ); арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (абзац 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ). Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт воспрепятствования ФИО1 законной деятельности должностных лиц ФССП России при исполнении ими служебных обязанностей, подтверждается представленными в материалы дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №4 от 20.02.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии привлекаемого лица, которому разъяснены статья 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует подпись последнего в соответствующей строке, копия протокола им получена, процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено;

- объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, согласно которых он не хотел, чтобы видели, что его гражданская супруга находится в состоянии алкогольного опьянения; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 20.02.2025, согласно которому согласно заявки на обеспечение безопасности СПИ во время совершения исполнительских действий №70021/25/13416 он совместно с приставами-исполнителями, прикомандированными в Тегульдетский район в соответствии с приказом от 07.02.2025 №23-ко, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехали для проверки имущества должника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дверь открыл ФИО1 Находясь в форменном обмундировании, сотрудники ФССП России представились, предъявили удостоверения в развернутом виде, сообщили цель визита, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, загородив единственный вход в жилое помещение. На его законное требование впустить в жилое помещение для проверки имущества должника ФИО1 не реагировал, продолжал загораживать проход в жилое помещение, располагаясь в дверном проеме таким образом, что исключало возможность осуществление ими законной деятельности, а именно проверки имущественного положения должника. Своими активными действиями воспрепятствовал законной деятельности должностных лиц. Он неоднократно предупреждал ФИО1 о том, что ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по статье 17.8 КоАП РФ, на что ФИО1 предупреждения проигноировал; - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 от 20.02.2025, согласно которых они совместно с судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО3 выехали для проверки имущества должника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где дверь открыл ФИО1, который воспрепятствовал их законной деятельности, а именно ответил категорическим отказом впустить их в жилое помещение, загородив единственный вход в жилое помещение, располагаясь в дверном проеме таким образом, что исключало возможность осуществление ими законной деятельности, а именно проверки имущественного положения должника <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- справкой Администрации Берегаевского сельского поселения от 26.02.2025, согласно которой ФИО1 проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - заявкой №70021/25/13416 от 18.02.2025 на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей в связи с ведением исполнительного производства №2447/25/70021-ИП; - приказом УФССП России по Томской области от 07.02.2025 №23-ко о командировке <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с.Тегульдет Тегульдетского района Томской области сроком на 7 календарных дней в период с 16.02.2025 по 22.02.2025 для осуществления рейдового мероприятия, оказания практической помощи сотрудникам ОСП по Тегульдетскому району; - служебными удостоверениями ФССП России на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - постановлением о возбуждении исполнительного производства №2447/25/70021-ИП от 07.02.2025 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., состоящей на регистрационном учете по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - сводкой по исполнительному производству от 05.03.2025, согласно которой задолженность по исполнительному производству №2447/25/70021-ИП от 07.02.2025 составляет 123 417,14 рублей, взыскано 0 рублей. Оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения. На стадии возбуждения дела ФИО1 подписал составленный уполномоченным должностным лицом протокол без каких-либо замечаний, о том, что содержание протокола не соответствует фактическим обстоятельствам дела, не заявлял, квалификацию своих действий не оспаривал, об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности не указывал, в том числе в судебном заседании. Исследованными доказательствами подтверждается, что требования должностных лиц ФССП России впустить в жилое помещение были законными, основывались на необходимости проверить имущественное положение должника <ОБЕЗЛИЧЕНО>., состоящей на регистрационном учете по адресу: состоящей на регистрационном учете по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по исполнительному производству №2447/25/70021-ИП от 07.02.2025. На основании вышеизложенного действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей. На момент рассмотрения настоящего дела обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имеет на иждивении малолетнюю дочь, не трудоустроен, имеет временные заработки, является военнообязанным, заболеваний, влекущих инвалидность не имеет, среднемесячный доход семьи составляет около 30 000 рублей, злоупотребляет спиртными напитками, ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, вышеуказанные данные о личности виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России/УФК по Томской области г.Томск, БИК 016902004, сч. №40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО 69652000, КБК 82511601063010101140, УИН 0000091200004400001397417. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области по адресу: 636900, <...>. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довести до сведения, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы (протеста) через судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области.

Мировой судья Борщева Н.В.