Дело об административном правонарушении № 5 - 512 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31.07.2023 г. Липецк

И. о. мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка - мировой судья судебного участка №13 Правобережного судебного района г. Липецка ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02.07.2023 в 19:55 <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками опьянения, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО2 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что отказался от освидетельствования поскольку ранее пил пиво. Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Так, согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № 270566 от 02.07.2023 года, основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством послужило наличие оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). По тем же основаниям и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, о чем в материалах дела имеется протокол 48 АС № 105296 от 02.07.2023 года. ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в подтверждение чего расписался в протоколе.

Обстоятельства совершения правонарушения также подтверждаются протоколом задержания транспортного средства 48 ВЕ № 157577 от 02.07.2023 года, видеозаписью административного правонарушения, оснований не доверять которым у суда не имеется. Требование сотрудника ГИБДД УМВД по Липецкой области о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования было законным и соответствовало требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания для направления его на медицинское освидетельствование.

При таких обстоятельствах отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования неправомерен.

Суд признает протоколы об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностными лицами, имеющим право в соответствии со ст.ст. 27.12, 28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов.

Доводов, опровергающих представленные доказательства, ФИО2 не представлено.

Учитывая все объективные данные в их совокупности, суд приходит к убеждению, что действия ФИО2 правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Как отягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года. При назначении административного наказания учитывается личность ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Административный штраф необходимо перечислить на р/с <***> в Отделение Липецк, получатель платежа - УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, БИК 014206212, код ОКТМО 42701000, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810945370000039, УИН 18810448230100007317. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Липецкой области (<...>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Правобережный районный суд г. Липецка непосредственно или через мирового судью.

И. о. мирового судьи /<ОБЕЗЛИЧЕНО>