Дело № 5-196/27-2023 УИД 14МS0034-01-2023-001824-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

гор. Среднеколымск 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского района РС (Я), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО3 <ФИО1>, - года рождения, место рождения: -, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт -, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, -, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, не привлекавшегося,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 23/23/14027-АП от 14 ноября 2023 года, 14 ноября 2023 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО3, являясь должником по исполнительному производств № 9160/23/14027-ИП, не выполнил требование судебного пристава Среднеколымского РОСП УФССП России по РС (Я) явиться на прием по поводу уплаты задолженностей, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

По данному факту младшим судебным приставом по ОУПДС Среднеколымского РОСП УФССП РФ по РС (Я) <ФИО2> в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В материалах дела имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 4.5 и ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 17.8 КоАП РФ является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе содержится личная подпись ФИО3, подтверждающая факт его ознакомления с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также то, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены. Согласно объяснению ФИО3, данному им при составлении протокола об административном правонарушении, вину признает, при этом пояснил, что не явился в назначенное время в связи с похоронами брата. Таким образом, в судебном заседании установлено, что 14 ноября 2023 года в 10 час. 00 мин. по адресу: гор. <АДРЕС>, ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не исполнив требование старшего судебного пристава Среднеколымского РОСП явиться на прием по исполнительному производству.

Факт воспрепятствования ФИО3 законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств. Данные доказательства мировой судья оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и не находит оснований усомниться в виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом (судебным приставом по ОУПДС). Согласно п. 77 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Перечню должностных лиц ФССП, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденному Приказом ФССП России N 153 от 27.02.2015, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, мировой судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти впервые, отсутствие имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица, обстоятельств совершения административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия) л/с <***>, ИНН получателя: 1435196671, КПП получателя: 143501001, Наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК: 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085, Номер казначейского счета: 03100643000000011600, ОКТМО: 98646000, КБК: 30611601173018000140, УИН: 0319532214003450019620231.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Федорова