Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Силина И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье поступил административный материал в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ДАТА4> в период времени с <ДАТА>. по адресу: г<АДРЕС>, в ходе осмотра места происшествия у гражданина <ФИО1> было обнаружено и изъято наркотическое вещество - каннабис (марихуана) массой 1,72 грамма, метадон (фенадон, долофин) массой 0,2 грамма (согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>), которое <ФИО1> хранил без цели сбыта. В качестве документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представлено свидетельство о рождении гражданина <ФИО1>, родившегося <ДАТА5> в <АДРЕС>, о чем в книге регистрации актов о рождении <ДАТА6> произведена запись за <НОМЕР>, а также справка <НОМЕР> ФБУ ИК-3 УФСИН Воронежской обл. от <ДАТА7> об освобождении из мест лишения свободы. В судебном заседании <ФИО1>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои данные о личности, ходатайств не заявил, признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, а именно то, что хранил выявленные наркотические средства без цели сбыта, для личного употребления. Пояснил, что паспорт гражданина Российской Федерации никогда не получал, регистрации по месту жительства не имеет, работает неофициально, состоит в незарегистрированном браке, от которого имеет двух несовершеннолетних детей, наркотические средства употребляет редко, инвалидности не имеет, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 6.8. КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности установлены Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон, каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА4> <ДАТА>. у <АДРЕС> сотрудниками ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронежу был задержан гражданин, у которого имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, который представился <ФИО1>. В связи с тем, что до задержания <ФИО1> выбросил на участок местности, расположенный по адресу: г<АДРЕС>, пачку сигарет, и выявленными признаками опьянения у <ФИО1> имелись основания полагать, что на вышеуказанном участке местности могут находиться запрещенные к обороту на территории Российской Федерации наркотические вещества.

<ДАТА4> в период времени с <ДАТА>. сотрудниками ОДОП № 2 УМВД России по г. Воронежу в ходе осмотра местности у <АДРЕС> обнаружена бумажная пачка сигарет марки «Кент», содержащего в себе, со слов участвующего в осмотре <ФИО1>, наркотическое средство «соль» в бумажном свертки и марихуану без упаковки. Согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4> представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое <ДАТА4> в ходе осмотра места происшествия у <АДРЕС>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 1,72 грамма. Предоставленное на исследование вещество, изъятое <ДАТА4> в ходе осмотра места происшествия у <АДРЕС>, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Таким образом, бстоятельства совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, в полной мере подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА3>; рапортом ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронежу от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; объяснениями понятых; объяснениями сотрудника ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронежу; объяснениями <ФИО1>; справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО1> с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении <ФИО1> его прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права <ФИО1> знать совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО1> по делу не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9, 6.8 КоАП РФ не имеется. При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. В качестве характеризующих <ФИО1> обстоятельств учитываются имеющиеся в материалах дела данные о его личности, в том числе характеризующий материал, сведения о многократном привлечении к административной и уголовной ответственности, об отсутствии регистрации по месту жительства и паспорта личности, об отсутствии официальных источников дохода.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, личности <ФИО1>, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,72 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия и находящееся на хранении в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 04 часов 30 минут 23.09.2025 с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ГУ МВД России по Воронежской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,72 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия и находящееся на хранении в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить по вступлении постановления в законную силу, акт об уничтожении направить в адрес судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области.

Направить копию постановления в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Силина