Дело 5-1795/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 243 района Нагатинский затон г. Москвы Науменко Д.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы, рассмотрев административное дело по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 *****, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в нарушения ПДД РФ, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения осуществил выезд на трамвайные пути предназначение для движения во встречном направлении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так она (ФИО1), 27.11.2023 г., в 13 час. 58 мин., управляя автомобилем *****, следовала в <...> в сторону 4-го Рощинского пр-да, и напротив дома 4/8 по ул. Новая заря, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ, совершил выезд с последующим движением на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления смс-извещения, о чем в материалах дела имеется её письменное согласие, о причинах неявки не сообщила, защитника в суд не направила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, в связи с чем, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом №***** об административном правонарушении от 27.11.2023 г., рапортом инспектора ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения от 27.11.2023 г. и другими документами.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Все документы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при их составлении, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Имеющиеся в материалах административного дела доказательства суд признает допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям законодательства РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предусмотренных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Поэтому, на водителя автомобиля, управляющего источником повышенной опасности, возлагается исключительная и безусловная обязанность по правильному восприятию дорожной обстановки и соблюдению установленных дорожных знаков и ограничений.

В силу п. 9.6 ПДД РФ выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность предусматривается за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность предусматривается за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного дорожного движения при объезде препятствия.

Согласно действующей редакции пункта 1.2 ПДД препятствие - это «неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил».

Оценив и исследовав представленные суду доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности виновного, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***> КПП 772401001 Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988 ОКАТО 45917000 ОКТМО 45917000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810477236500079428.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2500 рублей в доход государства. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 246 Даниловского района г. Москвы по адресу: <...>, каб. 311, либо по e-mail: mirsud246@ums-mos.ru с пометкой «оплата штрафа по делу № 5-1795/23».

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также направить ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Н. Науменко