Решение по административному делу

Дело № 5-458/2023 УИД 52MS0077-01-2023-002753-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 сентября 2023 года г. Богородск Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородскойобласти, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 176, Шабаршова Е.Н.1,

с участием ФИО1 Б.2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Б.2, <ДАТА2><ДАТА>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области из ОМВД России «<АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> с приложенными материалами по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Б.2

В судебном заседании ФИО1 Б.2 (личность установлена по паспорту РФ), после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что данное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Инвалидности 1 или 2 группы не имеет. Военнослужащим, сотрудником полиции или ГУФСИНа не является. Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела не заявлено.

Заслушав объяснения нарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 4 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5>, в период с 23 час. 30 мин. до 23 час. 45 мин. ФИО1 Б.2, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания ежедневно с 22 час. до 06 час. вне жилого помещения, являющегося фактическим местом жительства, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, не соблюдая тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенным решением суда.

Указанный факт полностью подтвержден объяснениями ФИО1 Б.2, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 52 БЗ <НОМЕР>, заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА9>, , справкой о регистрации по месту пребывания <НОМЕР> и другими материалами дела.

При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было.

В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 Б.2 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО1 Б.2 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Б.2, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Б.2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение однородного административного правонарушения повторно в течение года, согласно представленных сведений.

При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить ФИО1 Б.2 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4, КоАП РФ не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 Б.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок наказания ФИО1 Б.2 исчислять с момента административного задержания в зале суда 14 час. 10 мин. <ДАТА1>. Постановление подлежит исполнению отделом МВД России «<АДРЕС> области. Назначенное по настоящему постановлению наказание исполнять самостоятельно. Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Шабаршова Е.Н.1