Дело № 1-14/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 г. г.Тутаев Ярославской области
Мировой судья судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области Бодрова О.В., с участием государственного обвинителя Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Крайнова Р.О., подсудимого ФИО1, защитника Федотовой И.С., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА, при секретаре Минасовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДАТА ПЕРИОД ВРЕМЕНИ ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина НАЗВАНИЕ, принадлежащего ИП ФИО2, расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества - товара, принадлежащего ИП ФИО2, действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, где для реализации выставлена молочная продукция, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер не очевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно путем свободного доступа умышленно взял с полки указанного стеллажа товар, принадлежащий ИП ФИО2, а именно: «Масло сливочное «Боговарово Крестьянское» 72.5% весом 170 г. в количестве 41 единицы товара стоимостью за одну единицу товара 165 рублей общей стоимостью 6 765 рублей, который сложил в находящийся при нем рюкзак, и, не оплатив его, минуя кассовую зону, вышел из помещения указанного магазина, тем самым тайно путём свободного доступа, похитив вышеуказанный товар, принадлежащий ИП ФИО2, скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ИП ФИО2 причинен материальный ущерб в размере 6 765 рублей.
С указанным обвинением подсудимый в ходе судебного заседания полностью согласился, заявив ходатайство и в ходе дознания, и в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указал, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему известны.
Потерпевший о слушании дела извещен, в случае неявки просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Защитником ходатайство подсудимого поддержано.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, судом не усматривается каких-либо препятствий для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.
При доказанности вины суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства.
Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, наличие заболеваний; отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства и прежнему месту отбывания наказания, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление небольшой тяжести.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с установлением ограничений: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы г. Ярославля Ярославской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на подсудимого ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства в дни и время, установленные этим органом, один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 1 след обуви, перекопированный на отрезок дактилоскопической пленки, ДВД-диск с видеозаписью хранить в материалах дела. Арест на сотовый телефон марки МАРКА в корпусе бежевого цвета сохранить до возмещения ущерба потерпевшему. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд Ярославской области через мирового судью в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Итоговое судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Мировой судья Бодрова О.В.