Постановление по делу № 5-431/2023 от 22.08.2023

Дата вступления в законную силу: Дата выдачи:

Срок предъявления к исполнению: 2 года. Дело <НОМЕР> УИД25MS0005-01-2023-003442-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 15 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ», ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <ДАТА2>по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, имеющего юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63 кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63 кв. 1 ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, что привело к невозможности ее проведения: для проведения проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, на основании решения о проведении выездной проверки от <ДАТА4> <НОМЕР> и уведомления о выездной проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>/10-0760-23-И/1, направленного ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ», <ДАТА6> осуществлен выезд по юридическому адресу Общества, по которому деятельность не осуществляется, помещение закрыто, вывески или информационные стенды, содержащие информацию о работодателе не обнаружены, в связи с чем, провести проверку не представилось возможным.

Руководитель ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ» или иной представитель Общества в судебное заедание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, уведомлялись надлежащим образом: заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу Общества, однако, конверт, содержащий судебную повестку, возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не допускать злоупотребление ими. Неявка представителя ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ», является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Кроме того, зная о нахождении дела об административном правонарушении в производстве у мирового судьи, о сокращенных сроках рассмотрения, не имея возможности присутствовать в судебном заседании руководитель ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ» или иной представитель Общества, не затягивая рассмотрение дела, могли уточнить необходимые сведения и явиться в судебное заседание. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие руководителя ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ» или иного представителя Общества, на основании ч. 1 ст. 25.15, ст. 25.4 КоАП РФ. Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право: в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, беспрепятственно в любое время суток при наличии удостоверений установленного образца посещать в целях проведения контрольных (надзорных) мероприятий организации всех организационно-правовых форм и форм собственности, работодателей - физических лиц; запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, иных организаций и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций (ст. 357 Трудового Кодекса РФ). Как установлено в судебном заседании, для проведения проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, на основании решения о проведении выездной проверки от <ДАТА4> <НОМЕР> и уведомления о выездной проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>/10-0760-23-И/1, направленного ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ» ШПИ 80101385525860, <ДАТА6> осуществлен выезд по юридическому адресу Общества, по которому деятельность не осуществляется, помещение закрыто, вывески или информационные стенды, содержащие информацию о работодателе не обнаружены, в связи с чем, провести проверку не представилось возможным, то есть ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, что привело к невозможности ее проведения. Вина ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ» нашла свое подтверждение в судебном заседании, совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/12-22110-23-И/12-24818-И/157 от <ДАТА7>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны место, время и обстоятельства совершения правонарушения; Актом выездной проверки от 05.07.2023; решением о проведении выездной проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>; уведомлением <НОМЕР>/10-0760-23-И/1 от <ДАТА5> с отслеживанием почтового отправления ШПИ80101385525860. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела. Суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено. Оснований не доверять сведениям, указанным в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в протоколе и Акте относительно события административного правонарушения, не имеется. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ» в совершении административного правонарушения полностью установлена. Действия ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ» суд квалифицирует по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ», в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

БИК ТОФК 010507002

Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> краю (г. <АДРЕС>

Единый казначейский счет:40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 л/с <***> Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> краю

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05 701 000

КБК: 785 1 16 01193 01 0401 140 УИН: 0000305800230820233248992 Разъяснить ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а» каб. 21. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<АДРЕС> край М И Р О В О Й С УД Ь Я СУДЕБНЫЙ У Ч А С Т О К <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

690013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «А», каб. <НОМЕР> 20 тел/ факс (423) 263 -65-18, E-mail: uchastok-5@bk.ru

Исх. <НОМЕР> _____________ от ________________ г.

На исх. <НОМЕР> __________ от ________________

Начальнику Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68

ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ»

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63 кв. 1

Направляю постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского. судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-431/2023 от <ДАТА8> в отношении ООО «Рыбопромышленная компания «РЫБАЦКИЙ ПУТЬ» по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: постановление на 2-х л.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>