Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-231/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 июля 2025 года г. Челябинск Мировой судья Плюта Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска, с участием ФИО5, рассмотрев по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО5, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2025 года в 19 часов 30 минут ФИО5, находясь по адресу г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у нее признаков наркотического опьянения, а именно, сонливость, вялость, спутанность сознания, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО1> после разъяснения прав, предусмотренных статьи 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, мировому судье пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна в полном объеме, вину признает. Заслушав ФИО5, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения ее к административной ответственности. Так, виновность ФИО5 подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении от 10.07.2025, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - рапортом сотрудника полиции, в котором доложено, что явилось основанием для составления в отношении ФИО5 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО5 от 10 июля 2025 года, от прохождения которого она отказалась, о чем собственноручно указала в протоколе; - письменными объяснениями ФИО5 от 10 июля 2025 года, согласно которым она указала, что отказаласьот прохождения освидетельствования на состояние опьянения. - письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от 10 июля 2025 года, в которых ими указано, что в их присутствии ФИО5 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях ФИО5 противоправного деяния - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Поскольку у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать об употреблении ФИО5 наркотических средств, то он законно потребовал от нее прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что получил отказ. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО5 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. К смягчающим наказание обстоятельствам следует отнести признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее ФИО5 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена главой 6 КоАП РФ и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие официального трудоустройства, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Из материалов административного дела усматривается, что ФИО5 употребляет наркотические средства без назначения врача. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО5 обязанности в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ в виде прохождения диагностики, профилактических мероприятий в медицинском учреждении. ФИО5 не является лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, что подтверждается ее подпиской от 11 июля 2025 года. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании ФИО5 была задержана в 15 час. 45 мин. 10 июля 2025 года. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут 10 июля 2025 года. Возложить на ФИО5 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни - «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в медицинском учреждении - Челябинская областная клиническая наркологическая больница. Обязать ФИО5 явиться в медицинское учреждение, расположенное по адресу: <...> Октября, д. 32, в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальнойреабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с применением к статье 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка №4 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска. И.о.Мировой судья Плюта Ю.В<ФИО4>