Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Волгоград, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Автостройкомплекс» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Автостройкомплекс» (г.Волгоград, <АДРЕС>, помещ.0001), в нарушение требований п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно (<ДАТА3> при сроке представления не позднее <ДАТА4>) представил в налоговый орган (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ за 2024 года. <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Таким образом, <ФИО2> не воспользовался правом на участие в рассмотрении дела, оснований для признания участия данного лица обязательным при рассмотрении дела мировой судья не усматривает, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2>, в совершении вменяемого деяния доказанной. В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Автостройкомплекс» (г.Волгоград, <АДРЕС>, помещ.0001), в нарушение требований п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно (<ДАТА3> при сроке представления не позднее <ДАТА4>) представила в налоговый орган (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ за 2024 год. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что <ФИО2> является генеральным директором ООО «Автостройкомплекс». Статьей 2.4 КоАП РФ определено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Поскольку установлено, что директор ООО «Автостройкомплекс» <ФИО2> несвоевременно представил в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ за 2024 год, действия данного лица подлежат квалификации по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Вместе с тем, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Административным органом не представлено доказательств наступления общественно опасных последствий от нарушения генеральным директором ООО «Автостройкомплекс» <ФИО2> сроков представления в налоговый орган расчета по форме 6-НДФЛ. Не установлено таких обстоятельств и в судебном заседании. Мировым судьей учитывается то, что указанный выше расчет был представлен в налоговый орган с незначительным нарушением сроков, таким образом, генеральный директор ООО «Автостройкомплекс» <ФИО2> не уклонялся от исполнения обязанностей, установленных законом. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным освободить генерального директора ООО «Автостройкомплекс» <ФИО2> от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Автостройкомплекс» <ФИО2> - прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить генеральному директору ООО «Автостройкомплекс» <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>