ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«14» декабря 2023 г. г. Усть-Кут Мировой судья судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области Волков Н.Н., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела № 5-380/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

04.11.2023 г. в 11 час. 35 мин. на автодороге в районе здания № 199 по ул. Зверева, г. Усть-Кута, Иркутской области, ФИО2 повторно, в течение года, совершил нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Фусо CANTER FE (государственный регистрационный номер <НОМЕР>) совершил маневр обгон с выездом на полосу встречного движения через сплошную линию дорожной разметки 1.1. Правил дорожного движения РФ, а также в нарушение п. 9.1.1. Правил дорожного движения РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в ходе разбирательства по делу вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Относительно обстоятельств дела ФИО2, судье объяснил, что 04.11.2023 г. около 11 часов действительно в районе ул. Зверева, г. Усть-Кута, допустил обгон впереди едущего автомобиля, на участке дороги, где имелся дорожный знак, а также разметка, - обгон запрещен. В указанное время ФИО2 находился за управлением рабочего автомобиля, развозил товар по городу. Поскольку на автомобиле ФИО2 возникла неисправность, он торопился на автозаправочную станцию, по указанной причине совершил обгон, там, где это запрещено. Замечаний по материалам дела ФИО2 не имеет, все указано верно, со схемой ФИО2 действительно ознакомился и поставил в ней свою подпись.

Исследовав материалы дела, выслушав участников производства по делу, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090) (далее Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа (Приложением № 1 к Правилам дорожного движения РФ). Положениями ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Из положений ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ следует, что она устанавливаетадминистративную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ) (подпункт «а»).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что 04.11.2023 г. в 11 час. 35 мин. на автодороге в районе здания № 199 по ул. Зверева, г. Усть-Кута, Иркутской области, ФИО2 управляя автомобилем Фусо CANTER FE (государственный регистрационный номер <НОМЕР>), в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, совершив маневр - обгон попутно двигающегося транспортного средства, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 38РП 314815 от 04.11.2023 г. составленного в установленном законом порядке; - исследованной в ходе рассмотрения дела схемой места совершения административного правонарушения от 04.11.2023 г., которой подтверждаются обстоятельства, изложенные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении. ФИО2 в ходе разбирательства по делу подтвердил, что на указанной схеме зафиксирован факт обгона автомобиля им 04.11.2023 г. Обозначенная схема места совершения административного правонарушения от 04.11.2023 г. подписана ФИО2 без каких-либо замечаний к ее содержанию; - постановлением № 188 100 382 100 033 358 13 по делу об административном правонарушении от 08.12.2022 г., потовым реестром от 09.12.2022 г., списком нарушений в отношении ФИО2, из которых следует, что 08.12.2022 г. постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Братское», ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. 03.01.2023 г. обозначенноепостановление вступило в законную силу. В ходе разбирательства по делу ФИО2 признал факт признания его 08.12.2022 г. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, пояснил, что копию указанного постановления он получал по почте, наложенный на него штраф оплатил. Изложенное свидетельствует о том, что по состоянию на 04.11.2023 г. ФИО2 в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - признательными объяснениями ФИО2 данными в ходе разбирательства по делу. В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения,и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу. Таким образом, действия ФИО2 имевшие место быть на автодороге в районе здания № 199 по ул. Зверева, г. Усть-Кута, Иркутской области, и выразившиеся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1. Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, которые по состоянию на 04.11.2023 г. были совершены повторно, образуют состав административного правонарушения, признаки которого описаны в части 5 статьи 12.15 КоАП РФ и подлежит квалификации судьей по ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Исследованные доказательства, судья находит допустимыми по форме, а в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении вменяемого ему административного правонарушения должностным лицом. Кроме того как было указано ранее, наличие дорожной разметки 1.1. располагается на опасных участках дороги, где водитель должен проявить повышенную осмотрительность, предполагающую в том числе соблюдение соответствующего скоростного режима, направленную на безопасность для всех участников дорожного движения.

Санкция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок один год. При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе разбирательства по делу, направлено против порядка управления транспортными средствами, является умышленным, оконченным. ФИО2 не работает, физически является здоровым, имеет постоянное место жительства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 ст. 4.2. КоАП РФ), признание вины во вменяемом административном правонарушении (часть 2 ст. 4.2. КоАП РФ). Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья полагает справедливым в качестве наказания ФИО2 назначить наказание в виде лишения права управлениятранспортными средствами на срок один год. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч.ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виделишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п. 1 ч. 1 ст. 30.1., ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ).

Мировой судья: <ФИО1>