ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года 665452, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Производство <НОМЕР> ул.Б<АДРЕС> УИД <АДРЕС>-01-2023-004832-68 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>., с участием <ФИО2>, защитника <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, представителя потерпевшей <ФИО5>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ключевая, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 36 кв. 16, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 28.01.2023 в 20.00 час. находясь в квартире <НОМЕР> дома 36 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, причинил насильственные действия к гр. <ФИО4>, а именно: хватал за руки, толкнул, причинив последней физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседание <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, указав что при конфликте между ним и <ФИО6>, последняя брызнула ему в лицо перцовым баллончиком, в это время он мог оттолкнуть потерпевшую, так как он не видел, поскольку струя из баллончика попала ему в глаза. За руки потерпевшую не хватал.

Защитник <ФИО3> в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержала, указав при этом что <ФИО7> находилась в зимней одежде - то есть пуховике, <ФИО6> напала с газовым баллончиком, в связи с чем ее подзащитный мог оттолкнуть по неосторожности потерпевшую.

Потерпевшая <ФИО7> в судебном заседании показала что между <ФИО6> и <ФИО9> в квартире <НОМЕР> дома 36 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> произошла словесная сора. В это время в квартире так же присутствовала она и ее друг <ФИО10> Егор. Когда <ФИО2> схватил руками <ФИО6>, она хотела освободить последнюю. <ФИО2> в это время схватил ее своей рукой за ее руку и с силой оттолкнул от себя. Она упала и сильно ударилась плечом, от чего испытала сильную физическую боль.

Представитель потерпевшей <ФИО5> в судебном заседании указал, что именно от действия <ФИО2> потерпевшая получила телесные повреждения и испытала физическую боль.

Свидетель <ФИО11> пояснил, что 28.01.2023 находясь дома у своей подруги <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 36 кв. 16 произошла ссора между ее родителями <ФИО9> и <ФИО6> Во время ссоры <ФИО2> схватил <ФИО12> за руку и отталкнул от себя, в результате чего <ФИО12> упала и ударилась плечом. .

Свидетель <ФИО6> пояснила, что у нее с <ФИО9> в квартире <НОМЕР> дома 36 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> произошла словесная сора. В это время в квартире так же присутствовала дочь <ФИО12> и друг дочери <ФИО10> Егор. Когда <ФИО2> схватил руками <ФИО6>, <ФИО12> пыталась освободить ее, в это время <ФИО2> схватил <ФИО12> за руку и с силой отталкнул от себя, от чего последняя упала и ударилась плечом.

Выслушав стороны, оценив все исследованные доказательства, в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, она подтверждается материалами дела. Так, обстоятельства совершения <ФИО9> административного правонарушения, подтверждаются письменными материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 10.05.2023 года, в соответствии с которым лицу привлекаемому к административной ответственности были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Оценивая данный протокол судья, использует его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует представляемым к данному документу требованиям. - рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 24.04.2023 зарегистрированным КУСП <НОМЕР> 2179. - объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО11>

- справкой судмедэксперта согласно которой у <ФИО4> обнаружены телесные повреждения: ушиб, кровоподтек левого плеча, СГМ.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющие суду сделать вывод о том, что <ФИО2> 28.01.2023 в 20.00 час. находясь в квартире <НОМЕР> дома 36 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, причинил насильственные действия к гр. <ФИО4>, а именно: хватал за руки, толкнул, причинив последней физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что действия <ФИО2> не содержат уголовного наказуемого деяния. Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения. Довод защиты о том, что <ФИО2> оттолкнул потерпевшую по неосторожности суд не принимает и расценивает как избранную позицию защиты с целью уклонения от ответственности за совершенное административное правонарушение. Поскольку свидетели указали, что сначала <ФИО2> схватил за руку потерпевшую после чего оттолкнул с силой ее от себя, что не может говорить о неосторожности.

Причинение побоев, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его личность, принимая во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить <ФИО2> наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с <***>, р/с <***>, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 01123030001140; УИН <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи_____________________ Секретарь ________________________

инициалы, фамилия «_____»__________________20____ г.

Судебный акт в законную силу

вступил «_____»______________20_____г.

не вступил «_____»______________20_____г. Секретарь ______________________________ инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР> _____________________ судебного участка №<НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области