Дело № 5-88/2023

УИД № 41MS0035-01-2023-000834-44

Судебный участок № 35 Олюторского судебного района Камчатского края ул. Советская, д. 72, п.Оссора,

Карагинский район, Камчатский край, 688700

сайт www.35.kmch.msudrf.ru; e-mail: 35.kam@msudrf.ru; тел./факс: <***>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Оссора Камчатский край 09 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №35 Олюторского судебного района Камчатского края Выродова <ФИО1> при секретаре Шибановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ворона <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 являясь представителем коренных малочисленных народов севера (далее: КМНС), имея льготы на вылов водных биологических ресурсов (далее: ВБР), в том числе горбуши:0,1 тонны (100 кг), 29 июля 2023 года в 15 часов 38 минут в географических координатах 59°08,2 СШ 163°03,4 ВД Берингово море, Карагинская (6102.1) промысловая подзона, бухта Карага, внутренние морские воды РФ, осуществляя рыболовство в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности КМНС, превысил выделенный ему лимит ВБР в части добычи (вылова) горбуши, тем самым нарушив: п.п. «а» п. 89, Приказа Минсельхоза России от 23.05.2019 N 267 "Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна" (далее: Правила рыболовства). Согласно протоколу об административном правонарушении составленному государственным инспектором отделения рп ФИО3 ФСБ России по восточному арктическому району <АДРЕС>. от 06 сентября 2023 года ФИО4 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ - нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен судом надлежащим образом, ходатайства о об отложении рассмотрения дела в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении так как имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозапись, судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 31.07.1998 N 155-ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 155-ФЗ) использование природных ресурсов и охрана окружающей среды внутренних морских вод и территориального моря, а также обеспечение экологической безопасности, деятельность на особо охраняемых природных территориях и охрана памятников истории и культуры осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании статей 35, 40 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Пользование животным миром осуществляется в комплексе с системой мер по охране и воспроизводству объектов животного мира, сохранению среды их обитания. Пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы, сроки пользования животным миром. Согласно ст. 10 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее: Федеральный закон №166-ФЗ) - водные биоресурсы находятся в федеральной собственности. Обязанность лиц, осуществляющих рыбопромысловую деятельность, соблюдать Правила добычи (вылова) водных биоресурсов подразумевает соблюдение всех требований, предъявляемых к порядку организации и проведения данного вида деятельности. На основании п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона №166-ФЗ рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 166-ФЗ действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние морские воды Российской Федерации. Как установлено в ч. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона №166-ФЗ правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Рыболовство в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации осуществляется лицами, относящимися к указанным народам, и их общинами с предоставлением рыбопромыслового участка или без его предоставления. Порядок рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (части 1,3 статьи 25 Федерального закона №166-ФЗ). Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 N 285 утверждены правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила № 285). Правилами рыболовства в п. 1 установлено, что указанные Правила рыболовства регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общины, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в пределах которых рыболовство запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 43.1 Федерального закона №166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Согласно п.п. «а» п. 89 Правил № 285 пользователям, осуществляющим традиционное рыболовство, запрещается: осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: с превышением указанных в разрешении (решении о предоставлении водных биоресурсов в пользование для осуществления традиционного рыболовства), выданном в установленных законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов случаях, выделенных им квот (объемов) добычи (вылова) по районам и видам водных биоресурсов. Как установлено в примечании 1 Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 N 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам" (далее Постановление №1321) при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам за каждый килограмм икры лососевых рыб 50 процентов таксы за экземпляр лососевых рыб соответствующего вида (подвида). В соответствии с Постановлением №1321 размер взыскания за один экземпляр составляет: нерка - 11 575 руб., кета - 2 009 руб., горбуша - 961 руб., и один килограмм икры лососевых видов рыб составляет: 27 455 руб.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении (л.д. 38-41) от 06 сентября 2023 года составленным в отношении ФИО4 пограничным нарядом в ходе наблюдения с применением беспилотного летательного аппарата 29 июля 2023 года в 15 часов 38 минут во внутренних морских водах РФ, бухта Карага, Карагинской (6102.1) промысловой подзоны, Берингово моря в географических координатах 59°08,2 СШ 163°03,4 ВД, в прибрежной зоне косы «Первая Кошка» обнаружены двое лиц, которые на резиновых лодках осуществляли переборку ставных сетей находящихся в воде в рабочем состоянии. В процессе переборки ставных сетей выловленные ВБР частично выбрасывались, желаемые породы рыб доставлялись лицами на берег, где осуществлялось извлечение биомассы похожей на икру с последующим выбросом тела рыбы. При приближении должностных лиц пограничного управления указанные лица осуществлявшие вылов взяли квадратные емкости белого цвета и направились в хвойные заросли целью укрытия емкостей. В ходе непосредственного проведения осмотра места осуществления выявленной деятельности был обнаружен оборудованный временный лагерь в котором находился гражданин РФ ФИО4 При дальнейшем осмотре местности, обнаружены 2 контейнера квадратной формы белого цвета с крышками и белыми корзинками, в которых находилась икорная продукция изготовленная предположительно из лососевых пород рыб. При проверке записей рыболовного журнала гражданина ФИО4 (л.д. 7-13) установлено, что его вылов горбуши составил - 110 кг., кета - 10 кг. Гражданин ФИО4, является представителем КМНС. В соответствии с приложением № 3 к приказу СВТУ Росрыболовства от 24 апреля 2023 года №114 под порядковым номером 207, ФИО4 выделены в пользование ВБР: горбуша - 0,1 тонн, кета - 0,06 тонн, кижуч - 0,02 тонн, нерка - 0,02 тонн (л.д.31). ФИО4 превысил разрешенный ему объем вылова на 10 килограммов. В ходе опроса ФИО4 признал, что найденная икорная продукция принадлежит ему, и он забыл проверить записи рыболовного журнала. Как указано в протоколе с приложенной фото-таблицей об изъятии вещей от 29 июля 2023 года, изъятые в присутствии двух понятых (л.д.1-4), при поведении видео фиксации (л.д.35) два контейнера квадратной формы белого цвета с крышками и белыми корзинками, содержали икорную продукцию изготовленную предположительно из лососевых пород рыб. ФИО4 от подписи протокола отказался, своих пояснений, замечаний в протоколе не указал. В пояснениях специалиста (л.д.22-24) от 02 августа 2023 года (л.д.16-19) определено, что представлена икра двух видов. Первый вид исследуемой икры является икра прошедшая механическую обработку через грохотку, отделены отходы (пленки, лопанца) к ней не применялся посол, была изготовлена в кустарных условиях, не имеет фабричной упаковки и маркировки, второй вид исследуемой икры является икра - сырец в ястыках. В ходе взвешивания икры на весах напольных заводской номер 018831242 (Свидетельство о поверке № С-ГШХ/06-09-2022/183798602, действительно до 5 сентября 2023 года (л.д. 25) установлено, что вес представленной икры: икра прошедшая механическую обработку - 10,28 нетто кг., икра - сырец в ястыках - 13,06 нетто кг. В ходе изучения по органолептическим показаниям (цвет, запах, размер, консистенция), а также методом проведения сравнительного анализа установлено, что вся исследуемая икра является икрой горбуши. Для изготовления исследуемой икры горбуши в соответствии с бассейновыми нормами потребовалось:10,28 кг. х 1,520 коэффициент расхода сырья на единицу готовой продукции = 15,625 кг. икры-сырца; 15,625+13,06=28,685 нетто кг. общий вес изъятой икры сырца; 28,685 кг. икры-сырцах 100/6,1% выход ястыков в % к массе направленного сырья=470 кг. рыбы-сырца горбуши. При определении количества экземпляров применялась средняя навеска: взято 100 особей горбуши-сырца массой 125,1 кг., средняя навеска составила 125,1/100=1,251 кг., следовательно, 470 кг. горбуши сырца ? 1,251 среднюю навеску=376 штук горбуши сырца потребовалось для изготовления изъятой икры. Давая оценку указанному экспертному заключению, прихожу к выводу, что производственное исследование специалистом выполнено в соответствии с требованиями ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эксперт предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.14-15), исследование выполнено специалистом, имеющим квалификацию магистр по программе «продукты питания животного происхождения». В протоколе об административном правонарушении рассчитан однократный размер стоимости ВБР, с учетом средней рыночной стоимости (л.д. 34) одного килограмма сырца горбуши в Камчатском крае, выступающего предметом административного правонарушения: 55 руб.*376 шт.= 20 680 руб. 00 коп.

В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба ВБР своими действиями ФИО4 нанес ущерб ВБР в размере икра горбуши 28,685 кг.* 27 455 = 787 546 руб. Дополнительно, за каждый килограмм икры лососевых рыб 50 процентов таксы за экземпляр лососевых рыб соответствующего вида (подвида): итого общий размер взыскания за ущерб составил: 787 546 тысяч рублей + (376 экз. х 961 рубль - 50 процентов) = 968 214 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч двести четырнадцать) рублей. Согласно акту приема - передачи изъятых вещей 02 августа 2023 года передано на хранение на завод <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 полипропиленовых опломбированных мешка белого цвета содержащих всего 23,34 икры сырца (л.д. 20-21).

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО4, извещенного надлежаще о дате времени и месте составления протокола (л.д. 36-37) копия протокола направлена ФИО4 почтой 08 сентября 2023 года (л.д. 42) в протоколе лицу права предусмотренные статьями: 24.2, 25.1, 28.2, КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ разъяснены, возражения, замечания по поводу составления протокола в материалах дела отсутствуют. В действиях ФИО4 усматривается нарушение п.п. «а» п. 89 Правил рыболовства № 285 и ему вменяется совершение административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.17 КоАП РФ то есть нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе не усматриваю, в связи с чем, признаю его допустимым доказательством по делу. Виновность ФИО4 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе видеозаписью.

Вышеназванные доказательства суд находит соответствующими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении ФИО4 административного правонарушения. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации. Мировой судья, не производит вычет представленного ФИО4 лимита ВБР из общей массы изъятых ВБР в связи с тем, то согласно записи в промысловом журнале последний вылов, входящий в разрешенный лимит, ФИО4 осуществлял 14 июля 2023 года и как следует из пояснения специалиста от 02 августа 2023 года «икра прошедшая механическую обработку через грохотку, отделены отходы (пленки, лопанца) к ней не применялся посол…» соответственно изъятая икра не могла храниться ФИО4 с 14 июля 2023 года. Из представленного расчета произведенного должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении следует, что ФИО4 причинён ущерб водным биологическим ресурсам, находящимся в федеральной собственности, в размере:

787 546 руб. + (376 шт. горбуши х 961 руб. - 50 %) = 968 214 руб. 00 коп. Согласно ст. 4.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного вреда.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о признании ФИО4 ущерба нанесенного ВБР вышеуказанный ущерб в сумме 968 214 руб. 00 коп. не подлежит взысканию с Ворона одновременно с назначением административного наказания. Данный споры о возмещении имущественного ущерба может быть разрешён судом в порядке гражданского судопроизводства. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 8.17 КоАП РФ, согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет один год, датой совершения правонарушения определено 29 июля 2023 года Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 согласно статье 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях расцениваю совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного ФИО4 административного правонарушения малозначительным не имеется. Возможности назначения административного наказания, за впервые совершенное административное правонарушение, в виде предупреждения, согласно ч. 3.5 ст.4.1 КоАП РФ не имеется, ввиду причинения вреда объектам животного мира.

Исходя из положений ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф является денежным взысканием и может выражаться, в том числе, в величине, кратной стоимости предмета административного правонарушения на момент окончания или пресечения административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 27.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости. В связи с отсутствием государственных регулируемых цен, при определении стоимости предмета административного правонарушения прихожу к следующему. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (пункт 1 части 1 статьи 3.5, части 1 и 2 статьи 27.11 КоАП РФ). Мировой судья установил, что предметом административного правонарушения является горбуша в количестве 376 шт. общим весом 470 кг. выловленная для изготовления изъятой икры (в ястыках, прошедшей механическую обработку) общим весом 23,34 кг. С учетом, того что средняя рыночная стоимость одного килограмма горбуши (не прошедшего обработку, переработку, заморозку, транспортировку и т.д.) в Камчатском крае на июль 2023 года согласно информации Торгово-промышленной палаты РФ (л.д.34), составляет 55 руб. 00 коп. однократный размер стоимости ВБР выступающего предметом административного правонарушения составляет: 55 руб. х 470 кг.= 25 850 руб. 00 коп. При этом в протоколе об административном правонарушении при расчете однократного размера административного штрафа допущена ошибка, поскольку расчет произведен основываясь на общее количество выловленных экземпляров горбуши, а не на их вес. Санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ предусмотрено административное наказание для граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой. Таким образом, минимальная сумма административного штрафа составляет одну вторую размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения в сумме 12 925 рублей 00 копеек.

При решении вопроса о назначении административного наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, степень вины ФИО4, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО4 впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил рыболовства, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно абз.2 Правил реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 N 367 «О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" безвозмездно изъятые водные биологические ресурсы, включенные в перечень безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов, которые в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, подлежат незамедлительному уничтожению, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 мая 2007 г. N 367 подлежат возвращению в среду обитания, а в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, они, а также продукты их переработки, в том числе икра, подлежат незамедлительному уничтожению после оформления акта (протокола) о факте изъятия. При таких обстоятельствах икра горбуши массой нетто 23, 34 кг., изъятая протоколом об изъятии вещей и документов от 29 июля 2023 года и находящаяся на хранении на заводе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу подлежит уничтожению, как незаконно добытая. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. При отсутствии сведений о признании ФИО4 ущерба, определенного уполномоченным должностным лицом в размере 968 214 рубля (л.д. 41), вопросы о возмещении ущерба в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не могут быть разрешены по существу и в соответствии с положениями ст. 4.7 КоАП РФ и могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ворона <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, в размере 12 925 рублей 00 копеек (двенадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек. По вступлении настоящего постановления в законную силу изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 29 июля 2023 года икру горбуши массой нетто 23,34 кг., находящуюся на хранении на заводе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - уничтожить.

Штраф следует перечислять по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/сч. 04382009020) ИНН <***>, КПП 410101001 кор/.сч. 40102810945370000031 р/с №<***> Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский Банка России БИК 013002402; КБК 83411601083019000140; ОКТМО 30824000; Карагинский муниципальный район УИН 0319726723100900350800012. Сумма ущерба причиненного водным биологическим ресурсам действиями ФИО4 в размере 968 214 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч двести четырнадцать) руб. 00 коп. взысканию с правонарушителя в рамках данного дела об административном правонарушении не подлежит, спор о возмещении имущественного ущерба может быть разрешен судом в порядке гражданского судопроизводства. Копию постановления вручить ФИО4 и направить в Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району отделение в п.Оссора Карагинского района. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 35 Олюторского судебного района Камчатского края или непосредственно в Олюторский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись У.М. Выродова

Копия верна: Мировой судья У.М. Выродова

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №35 Олюторского судебного района Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.