Решение по административному делу
УИД 10MS0003-01-2025-003387-29 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по состоянию на 00 час. 01 мин. <ДАТА3> не обеспечил исполнение предписания государственного комитета Республики <АДРЕС> по строительному, жилищному и дорожному надзору <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: не выполнил мероприятия по приведению жилого помещения <НОМЕР> многоквартирного жилого дома в надлежащее санитарное состояние, в том числе: по уборке бытового мусора, влажной и сухой уборке указанного жилого помещения, по устранению источников неприятного запаха, по проведению дезинфекции, по уборке личных вещей в районе жилого помещения <НОМЕР> многоквартирного жилого дома в подъезде <НОМЕР>. Срок исполнения предписания - <ДАТА5> Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Дата совершения правонарушения: <ДАТА3>. Место совершения правонарушения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием привлекаемого лица, по делу не усматривается. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. Приказом Минстроя России от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила пользования жилыми помещениями (далее - Правила <НОМЕР>). В соответствии с п. 1 Правил <НОМЕР> пользование жилыми помещениями, принадлежащими на праве собственности гражданам, осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами ( ч. 4 ст. 17 Жилищного Кодекса РФ). Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - 236/2025 об административном правонарушении от <ДАТА8>, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - обращением <НОМЕР>-о от <ДАТА10>, - выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, - сведениями с сайта Единого реестра контрольных надзорных мероприятий, - протоколом осмотра от <ДАТА4>, - актом инспекционного визита, - предписанием об устранении нарушений обязательных требований жилищного законодательства и о проведении мероприятий по обеспечению их соблюдения <НОМЕР> от <ДАТА4>, - копиями почтовых конвертов, - сведениями об информировании контролируемого лица ЕПГУ, - заданием на проведение надзорного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <ДАТА11>, - протоколом осмотра от <ДАТА11>, - телефонограммой от <ДАТА11>, - справкой-отчетом по результатам наблюдения (мониторинга безопасности) от <ДАТА11>, - видеоматериалом. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (ГКУ Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, наименование банка: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, кор/сч 40102810945370000073, БИК банка 018602104, КБК 82211601193010000140, код ОКТМО 86701000, наименование платежа: административный штраф, судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>, идентификатор начисления (УИН) 0411926410000325003811270. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>