Решение по административному делу
УИД 51МS0032-01-2025-003659-46 Дело № 5-274/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Полярные Зори 02 октября 2025 года Мурманской области,
пр. Нивский, дом 11
Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Загайкевич В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО3 совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.
25 сентября 2025 года в 14 часов 15 минут ФИО3, прибыв в помещение судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, по адресу: <...>, имея при себе предмет, запрещенный к проносу в здание суда, (алкогольную продукцию), не исполнил законное распоряжение младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП города Полярные Зори УФССП России по Мурманской области о прекращении противоправных действий, связанных с нарушением пунктов 3.2, 4.1 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемых мировыми судьями Мурманской области, утвержденных Постановлением Совета судей Мурманской области от 16.05.2024 № 1, и выдаче предметов, запрещенных к проносу в помещение судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области.
ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, в заявлении и телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, сообщил о согласии с вмененным в его вину административным правонарушением.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а равно невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Постановлением Совета судей Мурманской области от 16.05.2024 № 1 утверждены Правила организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемых мировыми судьями (далее - Правила). Указанные Правила определяют нормы поведения граждан (посетителей), для которых суд не является местом работы, и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности мировых судей в целях: эффективной деятельности суда; реализации конституционного права граждан на судебную защиту; поддержания общественного порядка внутри здания, его охраны; обеспечения безопасности мировых судей, работников аппаратов судов, участников процесса и других граждан при посещении ими зданий (служебных помещений) суда; обеспечения уважительного отношения посетителей суда, судебных приставов и работников аппарата суда друг к другу; обеспечения надлежащего порядка в судебном заседании. Пунктом 2.1 данных Правил предусмотрено, что поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», «Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», утвержденным Приказом Федеральной службы судебных приставов России от 17.12.2015 № 596.
Пунктом 3.2 Правил на посетителей суда возложены обязанности: проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь; соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний; не препятствовать надлежащему исполнению судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей.
Пунктом 4.1 Правил посетителям запрещено проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих.
Приложением к Правилам установлен перечень предметов, запрещенных к проносу в здание суда, к числу которых относится алкогольная и спиртосодержащая продукция.
Согласно Разделу 6 Правил, в случае нарушения посетителями установленных в суде правил, судебные приставы по ОУПДС вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством (пункт 6.1). Нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункт 6.2). В случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 6.4).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении 25 сентября 2025 года в 14 часов 15 минут, ФИО3, прибыв в помещение судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, будучи ознакомленным с вышеуказанным Правилами, на предложение судебного пристава по ОУПДС о выдаче предметов, запрещенных к проносу в здание суда, ответил об отсутствии у него таких предметов. Вместе с тем при проведении досмотра ФИО3 в его ручной клади была обнаружена пластиковая бутылка пива «Жигулевское», объемом 1,5 л, крепостью 4%.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:
протоколом об административном правонарушении от 25.09.2025 № 63, которым установлены место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения; копия протокола ФИО3 получена, замечаний по его содержанию, не представлено; в протоколе ФИО3 указал на согласие с его содержанием;
актом об административном правонарушении от 25.09.2025, согласно которому в 14 часов 15 минут ФИО3, во время прохождения досмотра в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, на требование судебного пристава по ОУПДС предъявить запрещенные к проносу в суд предметы, ответил об их отсутствии, однако при проведении его личного досмотра, в его ручной клади была обнаружена пластиковая бутылка пива «Жигулевское», объемом 1,5 л, крепостью 4%;
копией Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемых мировыми судьями, утвержденных Постановлением Совета судей Мурманской области от 16.05.2024 № 1, которыми установлены организация пропускного режима, права и обязанности посетителей суда, меры безопасности в суде, ответственность посетителей суда;
письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от 22.09.2025 об обстоятельствах обнаружения у ФИО3 предмета, запрещенного к проносу в здание суда; фотографией обнаруженного у ФИО3 предмета, запрещенного к проносу в здание судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области.
Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. Приведенные доказательства не имеют противоречий, дополняют друг друга, имеют отношение к событию административного правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. Действия ФИО3 квалифицируются мировым судьей как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО3 с содержанием протокола об административном правонарушении и вмененным в его вину административным правонарушением согласился, что расценивается мировым судьей как признание вины в инкриминируемом административном правонарушении и, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, мировой судья полагает назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 17.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, номер счета получателя платежа 03100643000000014900, БИК 014705901, к/счет 40102810745370000041, КБК 821 1 16 01173 01 9000 140, ОКТМО 47528000, УИН 0348631551003200527020253.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.
Мировой судья В.В. Загайкевич