К делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Резолютивная часть постановления объявлена - <ДАТА1>)

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием помощника прокурора Карасунского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, не военнообязанного, холостого, образование неоконченное высшее, не работающего, зарегистрированного по адресу : гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10 кв. 12, проживающего по адресу : г. <АДРЕС>, ст. Старокорсунская, ул. <АДРЕС>, 79, паспорт <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> Отделом УФМС России по <АДРЕС> краю в Центральном округе гор. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем прокурора Карасунского округа г. <АДРЕС> <ФИО5> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении совершенном <ФИО4> при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5>, <ФИО4> находясь по адресу г. <АДРЕС>, ст. Старокорсунская, ул. <АДРЕС>, 79, написал на заборе, расположенном по ул. <АДРЕС>, нецензурное выражение в адрес <ФИО3>, чем унизил честь и достоинство последнего, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО4> явился, показал, что <ФИО3> не выполняет решение суда, не производит по решению суда денежную выплату за пользование сервитутом его гражданской супруге , в связи с чем он написал на заборе кем является <ФИО3>. В судебное заседание потерпевший <ФИО3> явился, пояснив, что <ФИО4> сделав оскорбительную надпись на заборе, которую обозревали посторонние люди, унизил этим его честь и достоинство, просил привлечь <ФИО4> к административной ответственности.

Помощник прокурора Карасунского округа г. <АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что вина <ФИО4> в совершении правонарушения доказана, просил назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО4> в совершенном правонарушении, установлена и полностью доказана следующими доказательствами, собранными в установленном законном порядке: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> уведомлением о времени и месте возбуждения дела, письменными объяснениями <ФИО4>, материал КУСП <НОМЕР> от 20.09.2023; фотоматериалом, рапортами сотрудников полиции; справкой о результатах проверки в ОСК; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3> С.С.. <ФИО4>. Оскорбительность выражения - это употребление неприличных, бранных, непристойных слов и фразеологизмов, противоречащее правилам поведения, принятым в обществе.

При унижении чести и достоинства личности происходит отрицательная оценка человека и для наличия состава оскорбления не имеет значения, является ли эта оценка ложной или правдивой. Важно, чтобы она выражалась в неприличной форме. Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Неприличная форма оценки личности, как правило, заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера, что противоречит принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми. Факт оскорбления <ФИО3> - <ФИО4> подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО3>. Показания потерпевшего соответствует фактическим обстоятельствам дела, судом приняты во внимание, не вызывают сомнений в их правдивости, поскольку последовательны, логичны, не противоречат друг другу.

Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня изготовления постановления в окончательной форме. Срок предъявления к исполнению 2 года. Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА7> Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края) БИК: 040349001 ОКТМО: 03701000 КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> л/сч <***> Р/сч: <***> КБК: 83611601053019000140

УИН: 0411434023600448230056116 Южное ГУ Банка России

Мировой судья <ФИО1>